Mostrando entradas con la etiqueta Relevo en Tabasco 2013. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Relevo en Tabasco 2013. Mostrar todas las entradas

ANJ: Los saldos del informe.

Posted on 9:01 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez. 




Dos anuncios, un reconocimiento tácito, la reiteración de un escenario conocido, la no satisfacción a quienes quieren ajustes a la brevedad y el cierre de filas que se vaticinó hace apenas unas horas, fue el saldo que dejó a los tabasqueños el día de la entrega del primer informe de labores del gobernador Arturo Núñez.
No está de más establecer que ese "top five" configurado no significa que no haya habido otro elemento digno de destacarse, solo que en alusión a su importancia, la atención se centrará en estos ... por ahora.
Hablar pues de buscar reestructurar un pasivo bancario como hizo el jefe del ejecutivo tabasqueño en su mensaje, es admitir por un lado la incapacidad de pago que mantiene, aunque también el "deseo-decisión" de no incurrir en el no pago. A reserva de conocer los detalles de lo que apenas ayer se supo, cabe preguntar si lo que buscarán finalmente los administradores chocos, será que la banca les "quite" monto de deuda o solo lograr descuentos en la tasa de interés, que hasta donde se percibió, luce como la preocupación mayor.
¿Cuál será el nuevo mecanismo a seguir? ¿Intervendrá alguna otra entidad? ¿De cuál crédito se está hablando? ¿Dónde está ahora mismo el recurso que busca pagarse? son incógnitas que deben ser despejadas con exactitud y prontitud para evitar malos entendidos. En ese mismo ánimo debe entenderse que conservar la buena calidad crediticia al no inclinarse por el no pago, envía el mensaje de que Tabasco no está -por mucho- cerrado a la contratación de nueva deuda, aunque no esté pensada para el corto plazo.
El mensaje por el informe del gobernador Núñez también sirvió –como se dijo- para un segundo anuncio, el de que los apoyos a los grupos vulnerables seguirán limitados y no abarcarán a todos en el segundo año del sexenio.
Si bien, el problema de liquidez fue de nuevo expuesto como la causa, posiblemente las madres solteras y los adultos mayores que no recibirán dinero estatal como con Granier, puedan volver a sentirse decepcionados. La claridad en contraparte parece asomarse cuando se habla de privilegiar con la ayuda a quienes viven con capacidades diferentes y no cuentan con el mínimo indispensable para sobrevivir. Es de hacer notar también que no se dijo que en adelante no se vaya a apoyar a los grupos que volvieron a quedarse fuera, pero quizás se haga hasta el tercer año de administración, con el evidente riesgo de que se echará a andar con el proceso electoral del 2015 a punto de iniciar.
Como se calculó también, el gobernador Núñez dejó para después del día de su informe los detalles del acuerdo que se cocina con la CFE. Ello apunta a que los "trascendidos" son ciertos y que -por ende- encajan en la consideración de un "plan corto" comparándolo con el acuerdo solidario y compensatorio de la era Granier; pero más importante aún, se ha aceptado con todas sus letras que no incluye el borrón y cuenta nueva que algunos soñaban aún conseguir.
Hablar del "desastre y el saqueo financiero" que le heredaron era obligado y todos los informados lo sabían. El "aplauso del día" a la hora de reiterar para ellos la aplicación de la justicia -más allá de exhibir a pecadores lanzando la primera piedra- recordó el deseo genuino de los tabasqueños de no consentir más el despilfarro del erario y la exigencia de actuar, en vez de solo… articular.  
Los momios allí giraban en función de si habría un exceso en el manejo de la coyuntura en el mensaje oficial. Concluido el evento, Núñez parece haberse referido lo suficiente -ni más ni menos- a la cuestión.
¿Que si son coincidencias las órdenes de aprehensión giradas en las horas previas contra el ex gobernador Granier, José Sáiz, Luis Felipe Graham y Adalberto Vásquez? Baste responder que el interés principal de la procuraduría y las instancias judiciales debe estar como siempre, centrada en integrar correctamente las  averiguaciones para evitar caer en ridículos a la hora de los juicios.
Para los ajustes en el gabinete habrá que aguardar otro momento y otra circunstancia. Ingenuos parecerían quienes esperaron algún anuncio de ese tipo en "el día del gobernador" , incluso en las próximas horas. 
Al final, pese a los aplausos estruendosos y las loas comunes en estas lides, tampoco debe olvidarse que el golpe de timón en pro de cambiar la manera de hacer política en Tabasco fue dado hace poco más de un año y que la exigencia de hacer rodar cabezas siempre estará allí, año tras año, gobernante tras gobernante. Lo simple, lo fundamental, el interés de querer hacer historia desde la administración pública, eso sigue ahí esperando a quien lo reclame junto a su aliado: El inexorable tiempo… que no perdona.

ANJ: A un informe…de distancia.

Posted on 16:16 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez.
 





La decisión está tomada, el gobernador Arturo Núñez no acudirá a entregar su primer informe de labores al Congreso local. Raúl Ojeda, el Secretario de gobierno, será quien en su representación cumpla con el protocolo, que cierto es, ha dejado de aportar lo poco que aportaba al entorno político en el que se desarrolla.
Que el gobernador Núñez lo haya decidido así, parece pese a no ser una obligación legal, una nueva oportunidad perdida, una que en sentido contrario le habría dado sin problemas comentarios positivos por el solo hecho de mostrarse distinto de los gobiernos priístas, criticados siempre por la misma actitud que raya más en la indiferencia y en la cerrazón. En otras palabras lo asumido luce como un error de cálculo político -impensable hace meses- que deriva en una expectativa no cumplida.
Tampoco hay elementos para sugerir que las condiciones políticas sean inapropiadas para favorecer un encuentro de este tipo entre los poderes; no hay asuntos tensos de por medio que puedan haber orillado a ello, con todo y que los problemas de los tabasqueños son los mismos que se arrastran desde hace un buen. Es cierto, no ha habido soluciones ni cambios sustanciales en el primer kilómetro de la carrera Nuñista, pero eso no puede ser considerado argumento válido para mantener las cosas como ya es tradición. Infortunada tradición.
Por si alguna duda cabe sobre la apatía del gobierno Nuñista en este rubro, la declaración del encargado de la política interna en el estado -el aludido Ojeda- la despejó. Se trató de "mantener la tónica de los últimos gobiernos" sostuvo, sepultando cualquier posibilidad de buscar razones.
Quizás sea darle muchas vueltas al asunto, pues es evidente que la realidad de un estado no cambiará tampoco por el solo hecho de tener de pie al jefe del poder ejecutivo en la principal tribuna política del estado, pero ni siquiera la irrupción y el zafarrancho de las mujeres de "México despierta" exhibiendo a la logística del legislativo, es argumento serio para justificar la ausencia del gobernador.
Por el otro lado, si bien se recurrirá a decir que es obligación informar de lo que se ha hecho, es de cuestionarse la decisión de mantener el "encuentro con los ciudadanos" realizado posteriormente al acto protocolario, no porque los haya instaurado Roberto Madrazo, sino porque un Estado quebrado no puede darse el lujo de costear parafernalias con recursos públicos. No si se pretende de nuevo dar validez al concepto de congruencia.
No hay que ser tampoco duchos en materia política para entender que dicho "encuentro"  será ante todo un "cierre de filas" hacia el gobernador, que terminará arropado por los actores políticos, el empresariado, sus invitados especiales y su buena dosis de pueblo afín. Nada novedoso, nada digno de un cambio…verdadero. 
¿Que no habrá cifras alegres? ¿Que no todo se centrará en el discurso de la catástrofe financiera heredada? Habrá que esperar solo unas cuántas horas para confirmarlo.
Lo que se impone ahora es revisar la forma en que se dará la glosa del informe Nuñista. Si esta comienza a ser seria o busca también -simplemente- cumplir la forma bajo la sumisión del poder legislativo. Será fácil distinguirlo, bastará observar si esta se convierte en la reedición de las "compadrecencias" criticadas desde su concepción, porque amén de terminar siendo una simulación poco o nada abonan a la discusión de los asuntos serios y sobre todo a revertir o ajustar las afamadas "políticas públicas" que no son otra cosa que las maneras en que desde el gobierno se han decidido hacer las cosas.
De lo que sucederá el domingo con el "informe", el Acuerdo político por Tabasco deberá al menos reactivarse. Debiera comenzar por reconocerse que no ha dado resultados. Si los hubiera dado, Núñez iría por obligación y convicción al Congreso y la rendición de cuentas estaría por lo menos… más cercana a la realidad.

Relevo en Tabasco: La red de las licencias dadas.

Posted on 16:49 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

-->

 Hugo Triano Gómez.




Si la aplicación de la ley es estricta en el "gobierno del cambio" en Tabasco, Sergio Guerra el titular  de la Policía Estatal de Caminos está viviendo horas extras como encargado del área. Esto, luego que admitiera que en lo que va del año se ha exentado del pago para obtener una licencia a 22 personas.
No hay ni qué discutir. Sí que esperar una reacción congruente de la administración de Arturo Núñez que hace -coincidentemente- 22 días atrás, el 8 de julio, sostuvo que "la ley no establece posibilidades de otorgar discrecionalmente exenciones". Ese mismo día recordó que por una cuestión similar -aunque aparentemente mayor en volumen y monto- "hay personas en la cárcel", refiriéndose obviamente a Rosa Mélida López Villanueva a quien no se le perdonaron ni olvidaron sus excesos en la misma PEC durante el Granierismo.
Por si fuera poco, Núñez insistió en esa oportunidad que su gobierno "es de cambio" y que "parte de eso, es no repetir lo que antes se hacía mal". La encrucijada pese a todo, tiene en la clara  visión del gobernador la solución… claro, si como se dijo, se aplica la ley estrictamente.
Sergio Guerra intentó defenderse del problema que se le vino encima, aunque al final, da la impresión que quedó más expuesto de lo que estaba cuando todo esto inició.
No basta su afirmación de que lo que él hace es distinto a lo que ejecutó la citada López Villanueva. Que diga que aquella actuaba en el clandestinaje, cuando tuvo que "filtrarse" la petición de dos diputados locales para exentar de pagos a alguien y buscar la reducción de una infracción, para que esto se diera a conocer y de pilón… el dato de las licencias que se han "obsequiado" 
No menos importante es el hecho de que el mismo Sergio Guerra haya extendido la red de las licencias "dadas", hacia la mismísima oficina del gobernador y a atención ciudadana. Mas allá de morbos, el testimonio de sus titulares sin duda será relevante, si se considera que el aludido Guerra Pérez terminó admitiendo que no hay una circular que sustente alguna instrucción del gobernador para exentar de pagos a alguien que solicite los servicios de la PEC. ¿Actuó Sergio Guerra, actuaron a quienes involucró . . . por la libre?.
Es de hacer notar también el concepto de "estricto" manejado y exhibido por el titular de la Policía Estatal de Caminos en el asunto. Para él, dejar de ingresar 22 pagos de derechos a las arcas estatales sin conocer a fondo la situación de cada beneficiario -y basándose en su apariencia- encuadra en ello. !Vaya percepción!
Lo cierto es que el número de exenciones en el pago de licencias puede ser pequeño, pero bajo el criterio empleado pierde su carácter de estricto, como debe ser la administración pública. En otros términos el hecho abre una pequeña rendija -pero la abre al fin- al amiguísimo y a la discrecionalidad, la misma que su jefe -el gobernador- ha condenado desde su tiempo en la izquierda.
¿Cómo perdieron de vista los actores de la historia que el gobierno Nuñista aspira según su dicho, a no distinguir entre ciudadanos de primera y de segunda? La falta de criterios sólidos para otorgar los beneficios mantiene viva la distinción.
Nadie discute aquí las "necesidades" de los tabasqueños ante las condiciones de pobreza y desempleo que se enfrentan, pero para situar todo dentro de la ley lo dable era -y es- reformar la ley estatal de hacienda para contemplar las exenciones en el pago de derechos o emitir un decreto donde se contemple una excepción de este tipo, asumiendo los costos propios de la decisión. Algo similar a lo que sucede con las fuerzas armadas y activos de las policías estatal y municipales que por cierto tiene muy claro el comisario Guerra.
Seguir actuando como hasta ahora es incurrir en la ilegalidad, en actos discrecionales que pueden ser sancionables; sonar escandalosos, amén de censurables y cuestionables. 
¿Se aplicará la ley estrictamente? El nuevo gobierno no debe olvidar que cambiar, también incluye no dejar pasar y sobre todo hacer válido el principio de que la ley es dura. . . pero es la ley.

Relevo en Tabasco: La herradura...del fiscal.

Posted on 21:14 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.
 
 
Con todo y lo que se diga, Tabasco inauguró hace unas horas una nueva etapa en la siempre compleja y mal afamada tarea de fiscalizar los recursos públicos. Empero, el nombramiento de José del Carmen López Carrera como nuevo fiscal superior del estado, sitúa al OSFE en una dirección ya conocida, con muchos retos por delante y los mismos riesgos de siempre.
Y es que no solo se trata del inicio de la era post Rullán, el hasta hace poco todo poderoso e intocable fiscal que fraguó su poder en su cercana relación con el titular del poder ejecutivo en turno, sino de la época en la que efectivamente el OSFE podría significarse como un serio y necesario contrapeso a los excesos del poder.
El problema de la "nueva era" es que se llega a ella con las mismas estructuras y con las mismas reglas escritas y no escritas del ejercicio político.
Ingenuo habría que ser entonces para no entender y aceptar que López Carrera muy a pesar de sus capacidades llegó al cargo gracias a la venia del nuevo gobierno. Para imaginar que el gobierno aceptaría el riesgo de no tener en tan importante posición a alguien de sus confianzas, que pondría en manos "susceptibles de perdición" la revisión de los números de las cuentas de la llamada administración del cambio. 
Es cierto que por poco y no se logran mantener las formas, que por poco los diputados "no convencidos" de la línea del gobierno estatal dan al traste con el procedimiento que hubiera dado de qué hablar ante la mayoría que representan las izquierdas en el congreso y habría puesto en entredicho su afinidad hacia el residente de la quinta grijalva. Hoy todo es ya simple anécdota. Forma, no fondo.
El fondo del asunto es sí que a nadie conviene que en la fiscalización se mantenga y se privilegie la incondicionalidad. No cuando se padece aún por el atolladero heredado por la gestión Granier en la  que a juzgar por lo no descubierto, la "revisión de cuentas" fue mero formalismo y más un trabajo de encubrimiento. Sin duda que en nada conviene mantener esa tónica partiendo del idealismo, de la idea de que un incondicional a cargo de las auditorias estará más cerca de la corrupción, de la impunidad, alejado de la prevención y de sugerir el adecuado manejo de los dineros de los contribuyentes.
La confianza otorgada al nuevo fiscal debe alcanzar por lo menos para mostrar a la opinión pública, un fiscal de hierro que no sería más que la antítesis de Francisco Rullán. Uno que no deje pasar nada a nadie, que los más mínimos errores se señalen, se resarzan y sirvan para sentar precedentes. Que deje de lado la conveniencia política-electoral, que busque en los hechos rescatar la dignidad de un órgano desprestigiado y deshacerse de la opacidad que le ha acompañado todos estos años. Que tenga la alta mira de por lo menos equipararse en funcionamiento a la Auditoría Superior de la Federación que -aunque no ha pasado mucho gracias al poder presidencial- ha cumplido su encomienda destapando auténticas cloacas nacionales.
De nuevo en el terreno de lo ideal, es de desearse que en Tabasco el gobernador Núñez no le ate las manos a su "conocido de años". Después de todo él ha sido el primero en subrayar que el trabajo de la fiscalización es ante todo una cuestión de y para la gente honesta y deshonesta… De gente con ética y sin ética habría que agregar.
El riesgo mayúsculo al que el fiscal López Carrera habrá de enfrentarse parte como casi siempre del control que pueda ejercer sobre sus propios demonios, del manejo de sus principios, de la fama que quiera mantener, del nombre que quiera heredar. Situado como el referido Rullán en una auténtica posición de poder, López Carrera debe evitar ser usado como factor de presión hacia los incómodos al nuevo régimen, debe favorecer la creación del órgano colegiado que se trazó hace apenas unos meses pensando en una mejor revisión de las entidades públicas, ampliar las muestras de revisión hacia dependencias consideradas intocables, no impedir que el fiscal especial que se supone debe vigilarlo a él, cumpla a cabalidad sus funciones y si pudiera desligarse de su nombramiento -mediante reformas legislativas- mejor. En otras palabras, buscar por todos los medios hacer válida al interior del OSFE la autonomía presumida al exterior, algo que catapultaría a su titular y a los involucrados a escenas no vistas antes en Tabasco, justificando sin mayores problemas el millonario presupuesto que ejercerá y haciendo realidad “algo del discurso del cambio”.
Si nada de esto sucede, aún con la llegada del sucesor de Francisco Rullán se habrá desperdiciado una coyuntura. Se habrá presenciado solo un cambio de personas en un puesto relevante. . . y nada más.

El PLED (Después de...)

Posted on 6:01 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Hugo Triano Gómez.



Presentado ya el Plan Estatal de Desarrollo, es tiempo de atar cabos. De inicio es de reiterarse que al PLED de nada le sirven las loas y los aplausos a ciegas.
Como se supuso, en el evento aparecieron los "nuevos" protagonistas de la historia local que seguramente "disfrutaron" el momento, el de la exposición formal del primer plan de la izquierda para los tabasqueños. No acudieron los que entendieron que mostrarse ajenos por lo que acá sucede, habiendo participado en algún momento en la toma de decisiones, les era poco redituable y hasta. . . peligroso.
El PLED en sí no dejó fuera los aspectos fundamentales de la administración pública. No podía esperarse menos. Hablar de más de una centena de objetivos, casi el doble de estrategias, programas sectoriales, especiales y demás es "normal" considerando el reto que significa dirigir un Estado. Requiere para entenderlas y hacerse partícipe de ellas, de horas de atención, de conocimiento y disposición.  
Lo relevante tras los primeros esbozos de análisis gira sin embargo en torno a la que lució como la principal meta. 
Sin que ello signifique tirar la toalla, Arturo Núñez le dijo a los tabasqueños que este sexenio, su sexenio, alcanzará -apenas- para sentar las bases, pensando en que los que lo sucedan puedan encontrar mejores condiciones en aras del desarrollo estatal. Seguro que no fue fácil admitir que muchos deseos tardarán más de lo imaginado para cristalizarse, pensar que incluso podría no llegarlos a ver hechos realidad.   
Y es que Núñez ubicó su trabajo de hoy y de lo que le queda al sexenio, con unas miras bastante altas, las del 2038. Enfatizó que si desde aquí se empieza a revertir lo malo, para entonces Tabasco podría "alcanzar la condición de estado de alto grado de sustentabilidad alimentaria, tecnológica productiva y ambiental"… con desarrollo político, económico y social. 
Nadie en su sano juicio podría pensar que la escena era y es sencilla con tantos problemas educativos, culturales y demás arraigados en Tabasco; ello no quiere decir que no se tuviera la esperanza de que antes del '38 se pudiera lograr la meta. 
Como sea, nada hay mejor que hablar con claridad, con la verdad. El problema radica -otra vez- en que tampoco hay garantías de que lo atinadamente diagnosticado se vaya a revertir. No si se piensa en que cada 6 años hay elecciones y que cada cabeza es un mundo, que cada candidato es un proyecto, que cada proyecto… es distinto. Que cada "estadista" busca reiventar a su manera el ABC de las soluciones.
Diciéndolo de otra manera, para que lo que Núñez -y sus electores- quieren lograr, tendrán que pasar 4 sexenios si no incondicionales al plan de hoy, si afines -muy afines- a sus estrategias. Cualquiera que regrese, se estanque o se desvíe sustancialmente de las líneas trazadas harán del sueño Nuñista, un albur.
De celebrarse es que el gobernador haya declarado al PLED abierto a las modificaciones, que abogue por "encontrar" al tabasqueño modelo, ese que sea "consciente de sus derechos, pero también de sus obligaciones". Ese que reconozca "la vocación natural" de donde vive -el sector primario- y no siga relegando de la oportunidad que le representa por pensar peyorativamente de él. 
Amén de dedicarle unos minutos al aprendizaje que debe dejar en Tabasco "el quebranto de las finanzas y el uso de la doble moral", el PLED de Núñez no fue omiso y tiene cierto que más de 2 décadas perdidas en el desarrollo nacional podrían tener un escaparate si se apuesta al "desarrollo regional" y a la colaboración-coordinación con estados afines como Chiapas.  
¿Que fue un evento poco lucido?. Cuestión de enfoques. Preferible es sugerir que así sea, que estar ciertos de que para presentar algo obligado e importante, se recurrió -de nuevo- al derroche, a la gala, al exceso… a costa del erario.
Aterrizando, resta decir que el PLED del "nuevo gobierno" cumplió la formalidad. Que resta esperar su concreción, que pueda en efecto dejar su tradicional y trágico status de letra muerta y hacerse realidad. Que por fin -en 25 años- pueda hablarse de Tabasco como una entidad transformada, y no precisamente como recién… ocurrió.

El PLED. (Previo a...)

Posted on 9:26 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



        Hugo Triano Gómez.



Como se sabe, el Plan Estatal de Desarrollo es el proyecto más importante que puede tener una entidad federativa dentro de los parámetros del ejercicio de la administración pública.
En él se ventilan las intenciones, las aspiraciones y las posibilidades del Estado ante la realidad de la que se parta. Es un documento ejecutivo -rector- que traza objetivos, que dispone acciones, que plantea requisitos para alcanzar las metas.
Es en síntesis, el corazón del sexenio gubernamental. Debe ser un reflejo de lo que se prometió en campaña, un esbozo de congruencia, algo alcanzable no sueños guajiros.
Corre el riesgo sin embargo de ser todo lo que no se desea para un proyecto. Desde un catálogo de buenas intenciones, pasando por un ejemplo de demagogia hasta llegar a ser un reflejo de que en el ejercicio del poder los hombres cambian.
Es tan solo cuestión de revisar los proyectos trazados en los últimos 20 años en suelo tabasqueño –o un poco más- para darse cuenta de la cantidad de promesas incumplidas, de expectativas no cubiertas, de la falta de aptitud y de actitud de los involucrados que hicieron perder a los gobiernos en turno, su oportunidad de hacer y pasar a la historia.
Por ello quizás no debería sorprender que en el PLED de la administración Núñez aparezcan ideas añejas, dotadas por lo menos de una dosis de modernidad.
La perfección debe estar reñida con “el plan maestro”, a lo más que puede aspirar es a la viabilidad y a tener la puerta abierta –siempre- para corregir lo que haya que corregir.
Nadie puede –o debe- casarse literalmente con el PLED por el solo hecho de que se reconozca importante, ni siquiera quienes hayan incidido en su elaboración así se digan y sean representantes auténticos de la sociedad, menos quien lo presentará. El bien general por encima del particular es el que le aportará su verdadero valor.
En Tabasco tradicionalmente, el día de la presentación se ha tornado muy parecido al extinto día del presidente, que en su momento aglutinó todas las miradas de quienes ni deseaban parpadear “centrados mágica y unánimemente” en el protagonista. Obligación de todos los que aspiran a un mejor estado de cosas es escuchar y razonar sobre lo que ahí se proponga, conocer las expectativas para con el lugar donde tocó vivir. De nada le servirá al proyecto ser adulado “porque sí” por una manada de focas.
Del Plan Estatal de Desarrollo del primer gobierno perredista en la historia local, es comprensible esperar novedades, cambios de giro, anuncios de peso y de fondo. Nadie más que los presentadores serán culpables de las decepciones… si se presentan.
Arturo Núñez podría además no perder la oportunidad y ventilar nuevos mensajes políticos en función de los convulsionados tiempos presentes. Cuidado deberá tener sin embargo en aras de mantener el equilibrio.
La nota especial seguramente será generada por la presencia en el evento de aquellos que olvidando su pasado reciente y por haber tomado “decisiones a tiempo” se montaron en el carro del “ansiado cambio”, mostrándose, sintiéndose ajenos y distantes de cualquier responsabilidad. No importando que en efecto, hayan sido factores determinantes a la hora de tomar decisiones.
Resta decir que aunque ello sea común  no significa que sea bueno; más bien será un nuevo ejemplo de que en la política pantanera sigue aplicando la “básica” teoría del “viva el rey… muera el rey”.

Caso Granier: José Sáiz y sus días de tormenta.

Posted on 6:52 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez.



Varias son las lecturas que pueden hacerse tras el anuncio de la Procuraduría de Tabasco, a propósito de la investigación por el presunto desvío de recursos en la gestión de Andrés Granier. La legal y la política son imprescindibles para advertir lo que éste puede desembocar.
De entrada hay que decir que "la noticia" sitúa a la administración Nuñista en la escena de "la acción" que los tabasqueños esperan contra los administradores de Granier a casi medio año de abandonar el poder, pero también "sin querer queriendo" en la de "la reacción" ante los recientes dichos de Andrés Manuel López Obrador, que dudó una vez más, de la autenticidad del "apoyo" del gobierno federal al estatal en el caso. Ayer, tras anunciarse que "decenas de billetes fueron hallados en una vivienda de lomitas, Nacajuca", la oficina central de la PGR se apersonó para el peritaje contable que hoy debe confirmar el trascendido de que el monto de lo encontrado alcanza los 100 millones de pesos.
Lo que debe verse con claridad aquí es que involucrar formalmente a José Sáiz en las investigaciones era un paso lógico, normal, no mínimo por tratarse de quien se trata, y que tarde que temprano tenía que suceder. En otras palabras, debe entenderse que para llegar a Granier necesariamente hay que pasar por Sáiz, su secretario de finanzas, su orquestador financiero, su presumido socio y a quien se le adjudica la inclusión de otros operadores que se supone una investigación seria debe alcanzar.
El cateo al despacho de Sáiz también aporta elementos para pensar, más si se considera que en el anuncio oficial se habló del "hallazgo de documentos contables y de equipos de cómputo". Conocer el contenido en ambos casos será vital para el desarrollo de las pesquisas.
Difícil de ignorar es lo que en paralelo los incrédulos del gobierno adujeron desde que se conoció lo que se anunció. Baste decir que las "verdades impuestas",  las "evidencias sembradas"  de nada le servirían al Estado y por el contrario, serían la hecatombe que le haría perder en definitiva la credibilidad ante la opinión pública, amén que pondría en auténtico riesgo la investigación más importante para los tabasqueños de la era moderna y que podría generarle -además- responsabilidades y desprestigio nacional.
¿Estará el gobierno de Arturo Núñez dispuesto a ello? El precio por pagar ya se dijo sería muy elevado, tan elevado que suena a locura, a versión salida de quienes defienden lo indefendible.
¿Que si qué sigue? Que José Sáiz sea citado a declarar como indiciado, que "use" el amparo de la justicia federal que posee para dar su versión sobre la situación financiera de la entidad de la que se le responsabiliza, so pena de que quede sin efecto si sistemáticamente se niega a hacerlo.
Ahora que, aunque "los hallazgos" de ayer lo vinculen -a juzgar por las palabras del procurador- con desvío de recursos y quizás con los documentos "robados" de la ya famosa camioneta oficial, no puede descartarse que ésta sea una estrategia conjunta entre los gobiernos nuñista y peñista para hacer "aparecer" a Sáiz y ante la gravedad de su presunto delito sea requerido por la instancia federal para esclarecer los desvíos de fondos denunciados en materia de salud, seguridad pública y educación.
Al final de la jornada, lo que resta decir es que los días de tormenta esperados por José Sáiz desde que el PRI perdió la gubernatura en Tabasco parecen haber llegado. Habrá que ver ahora, si los sustentos de la investigación del "gobierno del cambio" alcanzan a formar un huracán en pro de la justicia o simplemente dejan todo en un triste. . .chipi..chipi.

La abstención Priísta en el caso Granier. Lectura democrática.

Posted on 12:56 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

  
Hugo Triano Gómez.


En México existen dos corrientes ideológicas respecto a la modernidad de "nuestra" democracia.  Por un lado están quienes la califican como tal, por el otro quienes creen que aún faltan pasos firmes para jactarse de ello.
Hechos como los ocurridos ayer en el Congreso de Tabasco, sirven sin embargo para abundar en la eficiencia de la representación popular, parte medular del régimen "del pueblo y para el pueblo".
Lo que estaba a "discusión" entre la clase política era otra vez la idea de exhortar al gobernador Núñez a "incluir" a su antecesor Andrés Granier, en las denuncias que su administración ha promovido ante el "desastre financiero" que ha dicho encontró. El mismo asunto que hace poco, le generó problemas a la bancada perredista por no haberlo considerado de "urgente resolución".
A estas alturas debe ser entendido por todos, que los exhortos  no poseen un carácter vinculatorio; es decir, no generan ninguna obligación para quien los recibe, para que éste sea aceptado o mínimo revisado.
La cuestión aquí no es ni siquiera profundizar en las razones que llevaron a la bancada priísta a "abstenerse" de votar el exhorto, que las izquierdas unidas aprobaron. Es claro que la afinidad con Granier se mantiene pese a que quieran matizarlo. Dicho en otras palabras, su actitud fue el simple reflejo de querer hallar la manera si no de ayudarlo, tampoco de hundirlo.
"Gran" noticia hubiera sido en Tabasco -y quizás en el país- enterarse de que el priísmo tabasqueño quiere que un gobierno opositor a ellos, enjuicie a su último jefe político local.
Lo que sí cabe preguntar, aún se trate de este caso es ¿cuál es la utilidad de una abstención en la lógica de la democracia representativa?
Una abstención puede ser una definición, una que no obstante se acerca más a su antítesis: La indefinición. Es retraerse, renunciar, esquivar escenas complicadas, comprometedoras. Es una actitud que se acerca a una omisión, a decir "ni si, ni no" y estrictamente a la falta de valor.
¿Que refleja neutralidad? No necesariamente, pues cuando los asuntos son públicos y de interés de las masas, los representantes no pueden ni deben acuñar actitudes retrógradas, privilegiando su conveniencia, descuidando su responsabilidad mayor y evitando comprometerse.
Decidir pues no votar en uno u otro sentido, hace a los protagonistas seres acomodaticios, incapaces de enaltecer el régimen democrático.
La escena es simple. Los votantes eligieron a quienes hablen por ellos y éstos callan al abstenerse. Sin duda el espíritu de la democracia es mancillado.
Cierto es que la discusión de la abstención no es nueva. Que incluso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha pronunciado ya por que al interior de los consejos estatales electorales se privilegie la definición de posturas y el cumplimiento cabal y total al "principio de legalidad y certeza"  que deja declararse a favor o en contra de algo, pero no ha trascendido, traspasado fronteras.
¿Estaremos pronto a propósito de las reformas políticas nacional y estatal que se plantearán, ante la posibilidad de eliminar las abstenciones para mostrar a los actores políticos en su verdadera naturaleza? La misma coyuntura podría aprovecharse para erradicar en definitiva la otra cómplice del mal actuar político-representativo que significa una votación discrecional, en ánforas,  como las que se hacen aún en nuestros días.
Después de todo, ni a México, ni a Tabasco -ni a nadie- le vendría mal una pequeña dosis de sinceridad en el ejercicio del poder público. Tanta hipocresía y conveniencia, no sacará a ningún buey…de la barranca.

Caso Rullán: Las máscaras que caen.

Posted on 6:44 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez.
 

Al calor de los acontecimientos, las cosas suelen verse de una manera distinta a como son. Con calma, todos se obligan a averiguar primero, a procesar y a analizar después, qué fue lo que pasó y cuáles son sus consecuencias.
Ese es el status al que ahora tiene que someterse la "sin igual" comparecencia del fiscal superior del estado Francisco Rullán ante los Diputados de la legislatura local y que inicialmente algunos consideraron un "triunfo" de Rullán.
En primer lugar hay que decir que lo sucedido a inicios de la semana mayor, fue algo que no se trató adecuadamente. Y es que si bien el asunto es de la total seriedad, hubo que recurrir al periódico oficial para tener certeza de que la presencia de Rullán en el Congreso obedeció al desahogo de una audiencia formal por su quehacer en el proceso de revisión de cuentas, vinculado a los problemas que heredó la administración Granier. Los diputados, unos y otros, no fueron capaces de llamar las cosas por su nombre, al grado de que apenas unos días antes "se definió" que el encuentro sería privado y ante la Junta de coordinación política. De haberse sabido desde un inicio, que había ya un proceso administrativo en marcha, ocioso habría resultado buscar la apertura de la audiencia.
Ahora que volviendo al hecho de si Rullán "ganó" o no, al no responderle a los diputados perredistas sus "inquietudes" por su trabajo al frente del órgano encargado de revisar las cuentas del poder público en Tabasco, se aprecian algunas escenas cobijadas con el manto de la perversidad política.
Rullán -debe tenerse claro ya- mínimo ganó tiempo para seguir ocultando las explicaciones que aún debe, no para mantenerse a salvo del intento de cese de sus funciones que buscan las "izquierdas" aliadas en el legislativo y el gobierno de Arturo Núñez y que parece interesarle mucho al alguna vez seguidor del hoy gobernador.
Rullán -cuentan algunos otros de los que estuvieron en la sesión del órgano que controla la cámara de diputados- fue grosero, soberbio y hasta retador al aparecer ante los "representantes populares", su jefes, y de quienes -sabe- depende orgánicamente. Casi casi, como cuando acuñó que se estaba "cagando del susto" ante la advertencia de algún alcalde que amagó con denunciarlo por sentirse perseguido con aquello de las cuentas. Actuó pues como si estuviera aún en la cúspide del poder, como si quienes favorecieron su ascenso y firmaron su prórroga: Manuel Andrade y Andrés Granier o su sucesor, estuvieran aún de acuerdo con su proceder no importa que sea o haya sido injustificado.
La invocación que Francisco Rullán hizo del artículo 20 constitucional para callar ante las cuestionantes de los diputados es cosa aparte.
Fue -como se dijo- una manera de ganar tiempo. No importa que Rullán haya "desperdiciado" su derecho de audiencia en un proceso administrativo, que haya confundido -incluso adrede- la gimnasia con la magnesia, o lo que es lo mismo, un procedimiento de este tipo con uno de carácter penal, al que explícitamente se refiere el artículo 20 en comento.
Dicho de otro modo, su posición -y él lo sabe- no encuentra lugar, razón, soporte, en el sentido estricto de la legalidad pues ni se le citó a declarar por alguna causa penal, ni los legisladores son integrantes del poder judicial, ni desarrollan el papel de un agente investigador del ministerio público.
¿Pero porqué Rullán haría algo así? ¿Cómo creer que a tan viejo lobo de mar se le "pasaría" algo de primaria y tan elemental? Lo que se aprecia en el panorama es que el fiscal "honrará" su dicho de combatir hasta el final -y por todas las vías- su eventual destitución. Aquí no se trata de conservar el cargo, ni de la honorabilidad, menos del respeto a la ley. Es auténticamente una "guerra por la supervivencia…política".
A final de cuentas el "juicio por la legalidad de su destitución" podría atraer las principales baterías de los administradores de Tabasco por encima de otros; gastaría esas mismas baterías hasta orillar a dejar por la paz y sin respuesta la más importante de las interrogantes. ¿Dónde estaba el fiscal cuándo pasó lo que pasó en Tabasco en los tiempos de Granier?
!Fuera máscaras! Francisco Rullán va por años de litigio, apelando al cansancio de todos y a la desesperación de las masas por castigar a los responsables de "su desgracia", desesperación que pesa más sobre quien no agarra la paloma, que en aquel... que la dejó volar.

Tabasco: La austeridad...al desnudo.

Posted on 12:15 by Hugo Triano Gomez | 2 comentarios

 
Hugo Triano Gómez.


 Ser austero es una cualidad que no permite términos medios. O se es, o no se es.
Ser austero tiene una definición simple, pero un significado mayúsculo que lo aleja de la simpleza. Ser austero es pues, ser severo en el manejo de un patrimonio, en la manera de actuar, de vivir. Es rechazar los excesos, desarrollarse con lo mínimo indispensable, lejos del derroche. Es usar lo que se tiene y potenciarlo lo más que se pueda.
Una política pública en ese sentido, difícilmente podrá ser catalogada como tal. Siempre será un riesgo asumirse como austero ante la abundancia que otorga el poder. Tal vez sería mejor, honesto  y prudente decir que a lo sumo se aspira -con la misma política pública- a acercarse a la condición que supone la justa medianía, la sobriedad y la responsabilidad en la administración de los recursos públicos.
En ese marco debe apreciarse que el decreto de austeridad vigente ya en Tabasco desde el pasado 9 de Marzo, posee algunas particularidades interesantes, pero también "sorpresas", tratándose del primer gobierno de izquierda en suelo choco.
El gobierno de Arturo Núñez sorprendió inicialmente al no detonar "con bombos y platillos", los aspectos de su decreto de austeridad, partiendo de la base de que siempre será importante eficientar el gasto. Tan no lo detonó que amén de la mínima difusión de los medios, pocos a estas alturas están enterados de las medidas que la contraloría estatal vigilará para su aplicación.
Pasando de la forma al fondo, en el decreto se advierten dos consideraciones del gobierno Nuñista que destacan respecto a los que emitió Andrés Granier. En síntesis la primera establece -con la crudeza del caso- que el nuevo decreto no obedece a las inundaciones o a los problemas de la economía nacional e internacional. Acuña que el "acuerdo es motivado adicionalmente por la grave situación de corrupción, indisciplina, desorden administrativo y falta de controles que imperó en las finanzas públicas estatales durante la pasada administración, especialmente por el enorme gasto corriente y el incremento sustancial del pasivo público, fenómenos ambos que limitan sensiblemente la capacidad de gestión del presente Gobierno".
La otra consideración, no menos importante -y grave- exhibe la falta de resultados del "Acuerdo de austeridad y disciplina presupuestaria" de los tiempos de Granier. Lo hace de frente y rayando casi casi en una nueva acusación.
"Lo cierto es que al término de dicha administración no hubo evidencia alguna de resultados positivos de tales esfuerzos; de hecho, contra toda buena práctica administrativa, no se establecieron metas verificables de los ahorros proyectados, ni mucho menos existieron informes oficiales de los resultados obtenidos. En todo caso no fueron entregados a la nueva administración", refiere el documento Nuñista que conectó así su segundo uppercut consecutivo a la débil quijada del "bulto" Granierista.
Como queriendo evitar el contragolpe, el decreto vigente ahora expone entre sus líneas que los ahorros que sus medidas originen "se destinarán a impulsar los proyectos de inversión física y social en los términos de las disposiciones aplicables". Responsabilidad de todos será constatar que así suceda y advertirlo en caso que no ocurra.
Empero no hay a estas alturas, una estimación de a cuánto ascenderán dichos ahorros, cosa novedosa que parece opuesta a su dicho de que "toda buena práctica administrativa" establece "metas verificables de los ahorros proyectados".
Lo que no se entiende tampoco es porqué Arturo Núñez decidió finalmente no contemplar ni una mínima reducción de su salario. ¿Porqué no envío un mensaje directo a su gabinete y a los tabasqueños que en su mayoría nunca ganarán los 100 mil 822 pesos -que según información oficial- ganó Granier y por deducción el recibirá también?
¿Cómo le pedirá ahora a los Alcaldes "sin menoscabo de su autonomía" que sigan su ejemplo, que se solidaricen con la entidad y sus gobernados?
Es cierto que ya finanzas dijo que no habrá un incremento en las percepciones del gobernador, pero que no lo haya, no es por más "explicaciones financieras" que se den, igual a reducir.
Esto es simple como se dijo desde el principio. En la austeridad no caben las indefiniciones, los términos medios. Se es o no se es.
   

Suscribirse a: Entradas (Atom)