El patrimonio público en los tiempos del viejo y el nuevo... dinosaurio.

Posted on 23:23 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.


Utilizar el patrimonio de un estado para beneficiar a particulares o partidos políticos está mal. Es indebido y contrario al interés colectivo. Afecta las arcas públicas y convierte la "administración" en nada más que catorce letras sin significado.
México ha avanzado en materia legal tratando de que eso no suceda, pero aún está lejos de presumir eficacia. La revelación de la Secretaria de administración en Tabasco, Eloísa Ocampo, respecto a que el gobierno estatal “podría” ser dueño de 4 mil inmuebles, así lo demuestra.
Lo demuestra porque en primer lugar no se tiene la certeza del total de propiedades, porque apenas aparecieron en la referida dependencia 700 escrituras; es decir, ni una cuarta parte de las "pertenencias" presumidas.
Amén que el número parece voluminoso, el "arte" de elucubrar orilla a preguntar -mínimo- ¿cuáles, desde cuándo, bajo qué términos y a quién o quiénes se le adquirieron? ¿Cuál fue y es su utilidad pública, si ésta es real, cuál es su estatus y cuánto puede ayudar a paliar la crisis financiera por la que se atraviesa?
¿Fueron justos los montos que se pagaron? ¿Hubo alguna donación, embargo u acto administrativo parecido o paralelo? ¿Los gobiernos del pasado administraron adecuadamente "lo de los tabasqueños" o hicieron gala del derroche y la embriaguez del poder? ¿Dónde están las 3300 escrituras que faltan? ¿Por qué otras tantas están en el INVITAB, si a lo sumo este dispone de las reservas territoriales para la edificación de vivienda de interés social?. Las respuestas más allá de constituir un derecho fundamental de los gobernados en los tiempos actuales, son elementales para comprender la escena.
Es de asumirse también que en la lógica de la prolongada era priísta en Tabasco, "nada de malo" habrán visto en su proceder los gobiernos estatales de antaño, aún así hayan favorecido el uso de los edificios públicos por y para sus afines. Hoy si el primer gobierno opositor y de la “izquierda” en suelo choco hiciera lo mismo, estaría prendiendo el fuego de su propia hoguera.
Ahora que, sin menoscabo de las transacciones legalizadas, el gobierno de Arturo Núñez tiene toda la potestad y las condiciones para reclamar y retirar -para el empleo de la burocracia- los edificios que no tengan regularizado su estatus. Es lógico y hasta de sentido común hacerlo para evitar el desembolso de sumas mayores a largo plazo, entendiendo que una renta siempre va a la alza, nunca a la baja.
¿Por qué nunca antes alguien se dio a la tarea de fijarse en esto? Las inercias y las componendas, sin duda, se relacionan con el abuso del poder y sus consecuencias.
Y es que aunque para algunos el asunto de los edificios del gobierno solo sea anecdótico, el que se exhibe aquí, el que ha quedado evidenciado con él, es el siempre señalado "sistema" PRI-gobierno, el mismo que siempre negó haber actuado en base a sus intereses políticos… y electorales.
Aquí no se puede culpar solo a Andrés Granier, con todo y que hoy sea el villano favorito en suelo tabasqueño, aunque aprovechado las inercias no vendría mal una auscultación para determinar porqué se optaron por seguir pagando montos, en vez de privilegiar lo propio, lo adquirido.
¿Qué el PRI podría perder un estacionamiento y el edificio de su sector popular? Si no hay papelitos que hablen, más vale prepararse para una eventual disputa.
Quien lo dijera, en una esquina su anterior "primer defensor" y en la otra, los que más prerrogativas para satisfacer sus necesidades han empleado en la historia de Tabasco. Una que -créase o no-  por solo tratar el tema…ya es distinta.

De diabluras, quintas y gastos escandalosos.

Posted on 7:17 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.


El dinero es el diablo mismo. Es capaz de transformar  a alguien bueno en malo. De hacer perder la conciencia, la mirada en lo importante, lo fundamental; de hacer añicos las convicciones, los ideales. De ensoberbecer al más sencillo, de corromper el alma. De dar al traste con la fama y lo peor, de tergiversar el camino de la vida... y la familia.
¿Qué se puede decir de un "administrador" que ejerció mensualmente por lo menos 1 millón de pesos para su manutención y el de su familia en la residencia oficial?
Aunque el caso de Tabasco sea "menos escandaloso" si se compara con el de otros gobiernos, incluido el de la República, no puede perderse de vista que tras lo sucedido en el sexenio de Andrés Granier, el reporte de nuevos gastos excesivos, superfluos y de dudoso fin, es un nuevo rubro en el que deberá irse a fondo para determinar su implicación en el quebranto financiero que se adolece.
Nadie discute aquí que el gobernante en turno -y los suyos- tienen derecho a una manutención digna por la envergadura de su encargo. De eso a brindarse a costa del erario una vida de magnate, hay una gran diferencia. No es posible defender bajo una lógica seria, a quien escudado en la dignidad,  obró en lo indigno, en lo ruin.
Cierto es que difícilmente en el terreno de lo legal pudiera hablarse -con lo que ahora se  sabe- de un abuso de "confianza"; sin embargo Granier debe saber que en lo moral, en lo ético, en lo que debería ser, pocos tabasqueños aceptarán la argumentación que pudiera dar sobre los millonarios montos que allí se gastaron. No hay más, la pobreza, las necesidades, la ignorancia, la realidad, todo lo que mantiene atrasado a Tabasco no le importó. Su prioridad fue "vivir bien", ser feliz junto a los suyos, a su manera.
Con la grotesca escena de la Quinta Grijalva desbordando, se demuestra lo que siempre se ha sabido. Se desnudan las razones de tantas y tantas disputas por los cargos públicos de la política, del poder. Y es que es claro, que con la legalidad mal entendida, los modos de vida de los beneficiados cambian radicalmente y para siempre.
Claro que los excesos en la Quinta Grijalva datan de muchos años. Uno a uno, los gobernantes en turno han sido cómplices de los excesos y seguramente -al taparse unos a otros- abrieron la puerta para nuevos y variados. Pero ya no hay margen para más.
La exhibición de la "pobre" riqueza Granierista en la Quinta que le pagó el erario en Tabasco, no puede ni debe quedar en el terreno de la anécdota. Urge la respectiva explicación de los gastos partiendo de lo ya expuesto por la valiente Asociación "Santo Tomás", que ventila gastos de insumos inflados y pagos a la mano por cantidades millonarias. Es imperativo, pues aún ahora, no es exagerado presumir que lo ocurrido en el seno de la "primer familia", podría encuadrar en el tráfico de influencias, el desvío de recursos y el consiguiente daño al patrimonio estatal.
Nadie debe confundirse. De nuevo el culpable tiene nombre y apellido: Andrés Granier.
Más allá de que ahora se sepa que Antonio González Campos era el administrador de su residencia, suena ridículo afirmar que éste en su afán de "quedar bien" con sus patrones haya excedido los límites de la austeridad y haya actuado por la libre. Tiene que reconocerse que Granier consintió y probablemente favoreció con sus actitudes la voracidad de la "primer familia" de la entidad.
Luvia de la O, la sucesora de González Campos en la administración de la casa de gobierno tiene ante sí una cita con la historia. Cumplir sin menoscabos, con el derecho fundamental de los ciudadanos a saber, le dará la trascendencia.
Equivocados han estado aquellos que han privilegiado el materialismo y acrecentado su peculio en vez de buscar corresponder a la representación popular concedida a lo largo de generaciones.
Ahora que el hecho de que el ex Subsecretario de administración y Finanzas del gobierno de Granier y ahora edil de Tenosique Carlos Vega Celorio afirme que solo firmaba órdenes de pago -luego que se autorizaban- no lo exonera de responsabilidades.
No, porque al aparecer su rúbrica en algunos recibos que se expedían al interior de Finanzas para soportar los gastos de la residencia oficial, lo obliga a precisar quién era entonces el que daba la orden, la instrucción. Desde ahora se entiende que como subalterno de José Sáiz, no podría oponerse a las decisiones, pero sin señalamientos directos de ello, Vega -mínimo- sigue convertido en cómplice por omisión de lo que ahora se sabe. 
...¿Quién daba las órdenes? Vuelve a ser la pregunta de los 64 mil pesos. Pesos que con acciones como las hoy platicadas, siguen devaluando al hombre ante el diablo …llamado... dinero.

Acuerdo Político... en el reino de la decepción.

Posted on 7:23 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

  
Hugo Triano Gómez.


México ha sufrido mucho por las promesas nunca realizadas. Tabasco no ha sido la excepción. El reino de la decepción podría por tanto, ser una definición de la "pobre" patria nuestra.
Como la mentira y la demagogia han reinado, más vale aunque sean otros actores, irse despacio, con calma, con todo y que efectivamente la reunión entre los 7 partidos con representación política en Tabasco  y el gobernador Núñez, es histórica.
Es histórica no solo por el hecho mismo del encuentro, también porque por vez primera, una oposición real fue considerada para buscar un "Acuerdo Político" por el Estado. Salvador Neme Castillo, Manuel Gurría Ordóñez y Roberto Madrazo nunca lo concibieron. Enrique Priego "no tuvo más tiempo" que para gozar del poder y organizar nuevas elecciones. A Manuel Andrade y  a Andrés Granier no les importó, se ensoberbecieron -como aquellos- junto a y con su grupo.
Es además la primera vez que en Tabasco la misma oposición real accedió a reunirse con el poder en turno. Con diversos argumentos -válidos y no- el PRD siempre dijo no tener nada que buscar, que arreglar, que procurar, con el PRI-gobierno. Pagó el precio del radicalismo, pero en su "nueva era" sorprendió.
Sorprendió que su dirigente Roberto Romero, el mismo que fue impertinente y exhibió falta de tacto apenas unos días después del primero de Julio, abogara ahora en la humildad discursiva por la igualdad de los institutos políticos. Más aún, que refrendara la claridad que todos deberían tener y mantener en la máxima aquella de que "los triunfos y las derrotas, en política, no son eternas". 
Bien hizo Romero del Valle en enfatizarlo pues los 3 años de mayoría de la que gozará el gobernador Núñez pueden acabarse más rápido de lo que se cree. No es menos importante el "gesto" si se recuerda que el perredismo y el Nuñismo cameral pueden por sí mismos sacar adelante las reformas que se necesitan y las que deseen.
Ahora, que al PRD en el recinto legislativo no le caería tampoco mal, un camino liso y llano, donde el PRI -como aliado- se encargue de cuidar las formas que ellos -por deslices, inexperiencia o ímpetus desmedidos- han dejado de lado.
En síntesis, el gobierno de Núñez sabe que puede transitar libremente en esta primera parte del sexenio, pero prefirió darle un lugar a todos los que hasta jugándole sucio, trataron de evitar su llegada al poder. Nadie se lo reprochará.
El PRI con todo y todo llegó preparado. Ciertamente es curioso que por fin impulse la revocación de mandato que antes el PRD buscaba con todo afán; fue claro admitiendo que le interesa ir por la injustificada reelección de los alcaldes, pero debe dejar atrás -para prosperar- la mezquindad que empleó siempre al insistir en que la homologación de las elecciones es  algo que no debió ser ante los resultados electorales. Su interés se situó ahí primero y eso es precisamente -más otras cosas- lo que los llevó a su histórica derrota.
Si bien no sorprendió que Francisco Herrera coqueteara con la idea "nacional" de otorgar al IFE la facultad de organizar las elecciones locales -más ahora que sienten al IEPC perdido- la de ayer fue la primera aproximación local a la especie, tras su planteamiento en el Pacto por México.
A todo esto y volviendo a ir despacio, en espera de resultados que necesariamente tienen que aterrizar en lo legal, no hay que perder de vista jamás que el intento del "Acuerdo Político por Tabasco" se da en medio de la quizás más seria revisión que se ha hecho de un gobierno saliente en suelo choco. Una que ya ha aportado evidencias de lo que siempre se supo y que huele a sangre ante la mirada hambrienta de los que creen en la justicia.
Ello no significa más que el paso formal -no publicitado- del PRI hacia a un lado respecto a lo que sucedió en Tabasco. Representa un intento genuino pero cuestionable, del PRI de deslindarse de lo hecho por Andrés Granier, que sí, parece, se sigue quedando solo.
En el otro lado, el Secretario de Gobierno Raúl Ojeda debe estar tranquilo, sonriente -como a él le gusta-. Ya demostró en los hechos, que es un interlocutor válido para las fuerzas políticas. Algo que uno de sus antecesores, Humberto Mayans, con todo y su "oficio" de años y alguna vez "bien" afamado …no logró

La Universidad imaginada.

Posted on 7:39 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 
Flor de Líz Pérez Morales.


La disertación presentada en el Primer Informe de Actividades del Rector de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), José Manuel Piña Gutiérrez dio cuenta de un año de trabajo. En el discurso se dejó en claro que de acuerdo a los datos presentados la institución se encamina a cumplir en forma con los procesos deseables, exigidos por una diversidad de organismos que trazan y determinan los rumbos de las instituciones de educación superior en el país y en el mundo.
En el marco de una explicación más detallada que otros informes, la UJAT mostró sus avances, lo que de forma significativa evidenció con claridad dos acciones principales que muestran su propia relevancia; por un lado, el trabajo realizado por los investigadores de la universidad, y por el otro, el desarrollo en la infraestructura educativa.
Sin embargo, lo que difícilmente se ha podido mostrar en un informe es rendir cuenta de cuál es el trabajo esencial que se hace de fondo en la tarea de formar sujetos sociales que llevaran la investidura de una profesión, más cuando estos profesionistas tendrán la labor de incidir en el desarrollo de una entidad que ahora mismo se encuentra en el paroxismo de las discusiones sociales y políticas, y que por ende demanda más que nunca la necesidad de tener y dejar en claro hacia dónde vamos con nuestros estudiantes universitarios.
Es en este marco donde un informe universitario expiaría su esencia social, quehacer que en la construcción de la formación técnica conlleva su responsabilidad humanista.
Ningún rubro de lo informado despejó la noción de una universidad que se conciba en su agudeza crítica, por tanto, que se asimila en la propia autocrítica, de ahí que sea capaz de innovar y renovarse a sí misma. En ese ámbito no se dijo nada.
En esta última tesitura es quizás donde pudieron entrar las preocupaciones del Gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, y que en la oportunidad que le brindó el Consejo Universitario, para la clausura del informe, éste de forma sugerente delineó lo que mucho estudiosos han reflexionado en torno a la universidad, en ese papel primario que debe tomar y tener la academia para presidir acciones con el conocimiento llevando de la mano de los valores humanos.
Vale la pena entonces, en este sentido, acotar y analizar en relación a una frase que ilustra en mucho lo que los universitarios escucharon de Núñez Jiménez: “…no es problema del gasto, es muchos más que una rendición de cuentas; es una cuestión de ética y del mundo que le heredemos a los jóvenes”. Sobre su propia reflexión buscó el amparo de la historia y la filosofía para explicar y definir lo que se aspiraría de los universitarios; con particular precisión el asunto lo inscribió en un proyecto social que abone al impulso de “la cultura democrática” con especial énfasis en eso que establece un claro vínculo en el “Tú y Yo”.
Es en esta última frase donde el asunto se torna complejo. ¿Está preparada la UJAT para responder en estos terrenos, cuando no hemos escuchado nada que nos diga algo al respecto? Cómo hacerlo cuando nuestras preocupaciones académicas han estado orientadas en los últimos años a capacitar para el desarrollo de una ciencia ausente de su valor humano. Tenemos un modelo educativo que enuncia las habilidades técnicas, pero no denuncia en la realidad su compromiso social.
¿Dónde está el proyecto docente que informe sobre cómo estamos en esa tarea? ¿Cuáles son las acciones tomadas para apuntalar una institución sobre esa naturaleza? Es cierto, los números notifican avance, pero eso no necesariamente connota los atributos humanistas. No tenemos un proyecto que dialogue entre el Tú y el Yo. No se trata sólo de impartir asignaturas donde los estudiantes difícilmente hacen suya una filosofía de vida, porque la propia docencia no les embona, es decir, el mundo académico y el mundo social nunca se asocia a su vida cotidiana.
Sobre esa mirada entenderíamos que un proyecto social universitario, como el reflexionado por el Gobernador, apunta una responsabilidad de gran envergadura; eso que muchos estudiosos de las sociedades actuales discuten al querer comprender lo que los tiempos actuales exigen de la universidad en un papel más activo, como mediadora social, como formadora para la ciudadanización, pero ante todo como impulsora de una educación que alimente fructíferamente la verdadera participación social.
Se trata, tal vez, de accionar sobre un papel rector de la universidad frente a la debacle de las instituciones políticas, lo que se asumiría en la dirección de la ética para los ciudadanos desde la universidad. Ahí donde los otros están fallando, la universidad tendría que empezar a construir y a renovarse sobre una ciencia y conciencia para la humanidad que nos lleve a una mejor convivencia. En otros términos, plantear una nueva forma de gobernar para la comunidad.
Nada fácil el papel que delinea el gobernador para nuestra universidad: enmendar y encaminar a la UJAT en los rumbos de la formación para la gobernanza del ciudadano tabasqueño. A tientas parece una verdadera provocación para comprender sobre lo que de verdad implica el concepto de gobernanza desde la educación... un reto que ya muchos habían olvidado.
Nada fácil el papel que delinea el gobernador para nuestra universidad: enmendar y encaminar a la UJAT en los rumbos de la formación para la gobernanza del ciudadano tabasqueño. A tientas parece una verdadera provocación para comprender sobre lo que de verdad implica el concepto de gobernanza desde la educación... un reto que ya muchos habían olvidado.

Caso Luque: Posibilidades y responsabilidades.

Posted on 12:56 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

   
Hugo Triano Gómez.


Lo recientemente "descubierto" y delatado del quehacer de la ex Secretaria de Educación en Tabasco Beatriz Luque, es en efecto una cuestión reñida con la moral. Quienes creen ver por ello, limitaciones para encuadrar alguna responsabilidad en su proceder, pueden equivocarse.
Tan solo hay que centrarse en la ruta legal trazada por el gobernador Núñez hace apenas unas horas, para comprenderlo. Núñez fue preciso estableciendo las vías por las que una conducta puede sancionarse. Una sin menoscabo de la otra. De hecho criterios legales serios distinguen posibilidades de acción más allá de la "escena administrativa" que como se sabe busca retirarle las plazas a la comadre de Andrés Granier. Cobrando por plazas que no ejerció podría abrirse una brecha en la "responsabilidad laboral" y dependiendo si se revisan asuntos como el de las plazas entregadas en su tiempo, hasta penales.
Hasta hoy no se ha acusado a Luque Green de robarse el dinero de la secretaría que tanto buscó dirigir, de dañar su patrimonio con todo y que cobrara indebidamente, por lo que no puede darse por hecho que irá a la cárcel. Es más, que devuelva el dinero de las plazas - a la instancia federal y estatal- por no ejercerlas y se las quiten, aún está por verse.
Una inhabilitación quizás podría esperarle si se comprueba el tráfico de influencias para favorecer a quien haya sido con plazas educativas, a gente que no tuvo más méritos que una "relación política". Si recibió dinero, lo trasladó o se le demuestra cualquier otra modalidad, haría que las penalidades pudieran cambiar, pero eso es aún trabajo en marcha.
El comportamiento de Beatriz Luque es -para extinguir dudas- grave porque fue cabeza de sector, y por lo mismo puede encontrarse en él, amén de conveniencia, dolo.
Nadie -aunque algunos lo sugieran- habla de una violación a la ley electoral de la maestra, sí del perjuicio que causan actos similares al presupuesto público.
Peces gordos y pequeños que cual garrapata sangran al ganado hasta reducirlo a la nada, callan ahora, queriendo que el asunto se disipe pronto o  genere una mayor cortina de humo para esconderse en su manto.
¿Quién no recuerda los argumentos que Beatriz Luque vociferó en un tono elevado, cuando "presionó" lo necesario para convencer a sus "iguales" que eran tiempos de que alguien de abajo asumiera la titularidad de la Secretaría de Educación? ¿Dónde quedó el  "orgullo" y  la "lucha" para que por fin se reconociera a los maestros de carrera y las trayectorias? ¿De qué sirvió conocer las necesidades, si se quedaron en el puro bla,bla,bla?
Claro que si el artífice y responsable final de todo, Andrés Granier, no hubiera querido, Luque no hubiera llegado a donde llegó y -quizás- no se hubiera excedido como se excedió.
El fracaso de Luque en el sector educativo, con toda proporción guardada, es casi casi equiparable al de la hermandad de Juan Cano en los tiempos de Manuel Andrade, pues en vez de mejorar, las expectativas dieron al traste.
Pero lo que sucede con la funcionaria granierista -se coincide- abre otra gran rendija por el asunto de las plazas aunque también por el de los derechos sindicales. Será de hombres reconocer que algunos de ellos están en detrimento de la educación, su supuesto objetivo primero.
Licencias "Por año sabático" y por "Asuntos particulares" hasta por 180 días, lucen absurdas cuando de lo que se trata es de poner a la educación en el centro de las cosas del estado. La discrecionalidad para otorgar las de "Comisión Sindical" -potestad de los representantes del sindicato- peor, cuando no hay garantías de una retribución al estado y a la sociedad y casi siempre están relacionadas con todo, menos con la educación.
En total son más de 20 las causas que pueden emplearse en el sector para "beneficiar" a los trabajadores a costa del presupuesto de egresos.
Regresando con el caso de Beatriz Luque, no se sabe a ciencia cierta si se está ante una novedosa estrategia del gobierno Nuñista de mantener cerca -hasta el límite- a los posibles cómplices de lo ocurrido esperando confesiones de mayores cosas a cambio de protección, o si de plano la confianza es plena.
Como sea, parece un riesgo que ya han decidido correr, hacer aparecer al frente de los anuncios y de la investigación al jurídico de la Secretaría José Luis González Martínez, dada su participación en la administración que justamente es investigada: La de Luque y Deyanira Camacho.
¿Debió él saber del status de Beatriz Luque?¿Qué otros casos al interior hay?¿Es ahora mismo garantía de imparcialidad? ¿de no ser juez y parte? Quizás la teoría se confirme más pronto… de lo que muchos creen.

Paparazzi político.

Posted on 16:02 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Estrenándose en las lides de observar lo que otros no, Hernán Hernández, "revela" lo que no se supo, lo que no se escuchó, en la primera visita presidencial de Enrique Peña a Tabasco. Con algo de humor. . .  empezamos semana en Mass Opinión.

De aviadores, verdades y cosas peores.

Posted on 13:22 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Hugo Triano Gómez. 

No hay más, ser aviador -alguien que cobra sin trabajar- es ruin. Exhibe de quien acepta serlo, carencia de sentido social. Su proliferación es en efecto una calamidad, un lastre. Uno que no solo debilita las arcas de las administraciones públicas que es donde comúnmente se da, sino que refleja también la poca estima de quien acepta el rol y la soberbia de quien lo promueve y lo permite.
Más que creíble, no es aceptable que un gobierno no esté al tanto de cuánta gente integra su plantilla laboral. Tiene, si no que conocer a todos sus integrantes con nombre y apellido, por lo menos la obligación de saber que en cada área se encuentra la gente que se requiera para tal tarea. Ni más, ni menos.
Ahora que el nuevo gobierno en Tabasco ha confirmado la existencia de "aviadores" en las dependencias que recibió, inició la marcha hacia un camino sin retorno, uno que no acepta ambigüedades, uno que tiene que llevar no solo a la corrección de la conducta sino hasta el fincamiento de responsabilidades.
Y es que el sentido común relaciona sin dificultad la "fuga de recursos" que se dio por la manutención indebida de los aludidos, con los problemas financieros que enfrenta el Estado. No importa en verdad, si la contribución de dicha fuga al daño causado fue poca o mucha, el daño -se confirma ahora-  existió y es sancionable.
No hay tampoco que ser doctos en cuestiones legales para advertir que mediante el pago a "aviadores" podrían tipificarse actitudes fraudulentas, desvío de recursos y hasta daño patrimonial previstas en la norma, agravada por el hecho de que no hubo el mínimo recelo para cuidar, administrar el recurso público por parte de quienes juramentaron hacerlo.
Es cierto que no hay documentado -al menos en Tabasco- el caso de algún "aviador" sancionado; ello no significa que no pueda suceder. Lo que debe estar claro, es que no bastará con "sacarlos de la jugada", con "acabarles su agosto" claro si se quiere ser congruente con la "clásica" frase aquella de que el actuar del gobierno siempre será "en estricto apego a la ley".
Ser estricto es lo que se requiere, aunque una vez más . . .también valor. 
Obvio es que la nueva administración en Tabasco deberá conducirse con extremo cuidado a la hora de llamar a alguien así. Se trata de castigar a quien lo merezca, no de hacer pagar a justos por pecadores. Ante ello será menester recurrir a los expedientes de cada quien, que deben existir, para determinar qué función desempeñó, desde el tiempo en que inició y qué resultados ofreció. La falta de estos, por muy duro que parezca,  pudiera representar la justificación que el gobierno necesita para deshacerse legalmente de quienes no requiere.
La administración pública ha sido por años un negocio de pocos en detrimento de muchos. Se requieren por tanto decisiones frontales, arriesgadas pero valientes, impopulares pero justificadas.
Aunado a ello, no es posible pensar que los municipios se excluyan de una purga de semejantes dimensiones. Más que por quedar bien con alguien, por salud propia deberán reflexionar que el ejercicio es indispensable para "estirar" y  hacer eficiente  el poco recurso con el que cuentan. Deben abstenerse de caer en la tentación de solo sustituir unos (allegados) por otros, confiando en la falta de atención y en la protección estatal. Deben ser conscientes que los Ayuntamientos pudieran ser vistos como el "refugio natural" de quienes, cual ratas del barco, han huido de éste cuando empezó. . . a naufragar

De visitas,recepciones y zalamerías.

Posted on 18:59 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

  
 Hugo Triano Gómez. 



Desde cualquier óptica, una visita Presidencial siempre es importante. En México así ha sido desde la época del absolutismo hasta en la que la "emblemática figura" busca recuperar su lugar, su poder.
Empero decir que Enrique Peña Nieto viene "a cumplir compromisos de campaña" con solo aterrizar en suelo choco es ligero, inexacto, precipitado; suena a zalamería, cuando verdaderamente falta mucho por hacer.
Ante el dicho inicial es claro que no se quita aquí ni un ápice de importancia a lo referido ayer en la primera visita Presidencial del Mexiquense a Tabasco; se reflexiona sin embargo en los afanes de ganar gracias que la mayoría de los medios locales adoptaron de nuevo, solitos, como si la visita fuera de un mesías, del mismo que en algún momento de la historia, seguro se han quejado.
¿A qué llevan titulares como el descrito? Si no a la confusión, si a la desinformación de las masas.
Conocidos los contenidos de los discursos y escuchadas las palabras, debe reconocerse que ayer -con la llegada del Presidente- se trataron temas prioritarios para la región sur y en particular para Tabasco. Resta aguardar sin embargo, la acción a la que no pueden dársele cheques en blanco, si se quiere ser serio. Falta la acción para en verdad hacer de ésta una "nueva historia del agua" a nivel local.
Lo que aún hoy "suena" es a lo mucho un buen principio. El dicho Presidencial de que "de lo que se trata fundamentalmente es de definir con claridad las competencias entre el gobierno de la república y los estatales" en materia del manejo del agua, reconoce incluso sin querer, que en ese rubro México y sus regiones más susceptibles -la del golfo, el mar caribe y el pacífico- están en pañales.
Recuerda lo sabido en cuanto a que los atlas de riesgo de nada sirven si se mantienen lejos de los que se suponen son su objetivo central: Los ciudadanos, los comunes.
Que el Plan Nacional contra contingencias hidráulicas cuente con acciones medio ambientales, de planeación; que contemple la idea del reordenamiento urbano, hasta la prevención mediante el mecanismo de la alerta temprana y protocolos de emergencia, pintan al proyecto ahora mismo -en tiempos de calma- como uno profundo y necesario.
A pesar de ello no deja de llamar la atención la aseveración del nuevo Director de la CONAGUA David Korenfeld, que redujo al mediano plazo la conclusión del "programa Hídrico Integral de Tabasco", pues si bien lo reportó en un avance de dos terceras partes, también habló de culminar 55 obras y de realizar más estudios y proyectos. Llama la atención por que de acuerdo a principios económicos-administrativos, referirse al "mediano plazo" es hablar de un periodo de entre 2 y 6 años y no hace mucho -en el pasado reciente- gente como el Director local del organismo Jorge Mijangos, no bajó del 2020, el tiempo previsto para su conclusión.
La intervención del gobernador Núñez tuvo por su parte, su momento trascendental. Decir que su administración asumirá los compromisos que le corresponden para realizar el plan, hace suponer que su gobierno será el principal promotor de la municipalización de la chatarra de los sistemas de agua y saneamiento, con todo y que las administraciones municipales han rehusado por ello, hacerlo. Buena tranca que saltar y mucho oficio político que exhibir, significa sin duda, la idea.
Poniéndole otro punto a las íes, la instrucción Presidencial a PEMEX y CFE para que "retiren la infraestructura desarrollada que ponga en riesgo a la gente por inundación", parece una tarea mayúscula en la que incluso el papel de los sindicatos puede ser un triste contrapeso si ganancias o plazas laborales están de por medio, de tal forma que la atención presidencial y la preocupación estatal tendrían que ser efectivas, más allá de los buenos deseos. 
De la reunión privada Núñez-Peña en la que se abordarían temas como el de las tarifas de energía, nada se sabe aún. Avidez debería haber en los medios y en los ciudadanos por ello. Solo sabiendo en qué quedó, habrá medidas de peso para determinar si Peña, Núñez y compañía "empezaron... a cumplir".

Animal político IV

Posted on 10:11 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Descansar o no descansar. . . He ahí el dilema. Directamente de las entrañas del pantano llega el nuevo episodio del exitoso serial de Hernán Hernández. Uno que obvio, no persigue el objetivo de amargarle a "alguien" su fin de semana. Mejor es no olvidar, que humor . . . también es Opinión.

Suscribirse a: Entradas (Atom)