Relevo en Tabasco: Radiografía de un gabinete.

Posted on 7:05 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez. 
 
 

Aunque pudiera parecerlo, hablar de la conformación de un gabinete gubernamental -cualquiera que éste sea- nunca será ocioso. Centrarse en él, es referirse a los "brazos ejecutores" de una administración. 
Todo mundo sabe que el gabinete es y debe ser gozoso de las confianzas absolutas del gobernante. De otra manera, es impensable la inclusión, amén que los resultados podrían no ser los esperados. En otras palabras, la afinidad con el proyecto matriz luce indispensable.
Comprobado está sin embargo, que la "amistad y la incondicionalidad mal entendidas y hasta las caras siempre sonrientes" no aportan lo necesario para la operatividad y la eficiencia de un gobierno. Si no hay capacidad, compromiso y convicción, el problema crece.
Mucho puede decirse en Tabasco, ya a estas alturas, con los nombres encajando en su lugar. Obvio que el contenido de las biografías han ayudado a muchos a fijarse criterios. No hay caso cuando se habla de gabinetes, en que el pasado público no tenga un peso específico. Benevolentes puede serse si acaso con quienes debutan, si es que los hay.
Como en todo, hay niveles. Hay funcionarios de primero, segundo y hasta tercer nivel. En todos y para todo debieran cuidarse forma y fondo. No siempre se puede, no siempre se logra.
Los integrantes de un gabinete son poderosos. Se les abren puertas en todos lados, son la representación encarnada del mismo "jefe de Estado". Siguen directrices, pero pueden -si son capaces- de imprimir su sello (bueno o malo) en lo que hacen. Debieran recordar eso sí, que el reconocimiento para ellos será mínimo y que la culpa -de lo que haya que culpar- probablemente les raspe a ellos primero si ya superó la escala inferior y el hipotético conflicto apunte hacia arriba.
Son en la mayoría de las ocasiones gente experimentada, estudiosa y estudiada. Sus debilidades son suyas, pero también del gobierno que representan. Sus virtudes, son "descubrimientos acertadamente conducidos" por el gobernador. Ser parte de un gabinete, es también una oportunidad, un pase al futuro, con todo y que los mayores acuñen las históricas referencias del México que nunca se ha ido: Las del tiempo y la circunstancia.
En pocas palabras, ser de los "elegidos" es todo… y nada a la vez. 
Por más que se busque el de Arturo Núñez en Tabasco, no es un gabinete incluyente en cuanto a siglas partidistas. La consideración al panista José Antonio de la Vega y del cercano colaborador de la dirigencia Nacional de Movimiento Ciudadano Pedro Jiménez León, obedecen solo a la historia del gobernador con el primero y a la alianza que tanto M.C. como el PT confeccionaron desde hace un rato con el Obradorismo y por ende, con el Nuñismo.
 Dejando al PRI fuera de la jugada, el gobierno de Núñez se diferencia del de Andrés Granier que siempre "ensalzó" las sumas financiadas de tristes opositores que ni al caso viene mencionar. Con todo, el Gobernador puede estar tranquilo por esta movida en su ajedrez designativo, pues el electorado prefiere como siempre eficiencia por sobre todas las cosas. 
El de Núñez tiene también la particularidad de incluir a 2 ex candidatos a la gubernatura en su equipo de primer nivel. Algo no visto -al menos- en el pasado reciente en Tabasco. Empero si de enamorados de la máxima posición estatal se trata, el número podría elevarse significativamente. De eso no hay duda.
Que del simple "querer" a emplear la estructura a su favor hay una gran diferencia, es verdad; como se supone la hay también entre Núñez y Granier. El nuevo mandatario, sabio a los ojos de las masas, la tiene menos complicada si atiende los errores que cometió su antecesor. No consentir aspiraciones disparatadas y fuera de lugar y de tiempo, es la sencilla fórmula. ¿Que los riesgos siempre existirán? También es cierto. 
En las cosas de la transición luce más interesante que otras, la cuña puesta en la Secretaría de Gobierno con el revivido Raúl Ojeda ocupando ni más ni menos la silla que a inicios del Granierismo se jactó de poseer en la extensión de la palabra Humberto Mayans.
¿Qué ofrecerá Ojeda a los tabasqueños de los secretos Mayancistas más celosamente guardados? ¿Qué planes de política interna tienen viabilidad con todo y su diseño Mayancista? En la ruleta de la vida -y de la política del pantano- ¿veremos al senador priísta acusando espionaje del antes espiado? La prioridad de los "nuevos" hoy no es Mayans. Pero en política. . . nunca se sabe.

Entrada...¿triunfal?

Posted on 7:06 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


 
Cuidadoso siempre de su humorismo (negro), Hernán Hernández presenta a sus seguidores en Mass Opinión la cereza al pastel de la intensa 1era semana del año en Tabasco. "Entrada" . . .¿triunfal? una escena que habla. . .por más de mil palabras.

Tiempos difíciles. (Primeros apuntes)

Posted on 7:00 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Flor de Líz Pérez Morales. 



"Tiempos difíciles” es una frase que escuchamos mencionar a Arturo Núñez Jiménez, durante su toma de protesta como Gobernador Constitucional del Estado de Tabasco y la que más ilustra las primeras acotaciones al tema de su gobierno, lo que evidentemente se mide, no sólo en las palabras enunciadas, sino en las tonalidades, en la fuerza de las expresiones, los silencios y hasta en lo no dicho pero que se entiende como dicho.
Después de tal discurso necesariamente emergen para los análisis los primeros apuntes que dotan de aristas las reflexiones políticas y sociales. Contrariamente al sexenio anterior donde el gabinete entrante contaba con los mejores augurios, ahora el “nuevo” equipo se inscribe sobre la polémica de las decisiones tomadas, los mismos hombres y mujeres que llevarán la responsabilidad de operar las diez prioridades estratégicas para actuar frente a los tabasqueños. Un equipo que está siendo revisado en su pasado, para medirlo en el presente y sobre el cual el propio gobernador, sin buscarlo, da la pauta para hurgar en ello cuando menciona que “la historia es la mejor maestra de la política”.
Es curioso, lo escuchamos con atención y bien parecía en su primera parte un informe con resultados negativos, el último informe real que quizás los tabasqueños pudimos escuchar de Andrés Granier Melo y sin embargo nos llegó como un diagnóstico pesaroso de Núñez Jiménez al exponer la situación ya conocida de la entidad. Un Estado que bajo los números se encuentra con una población mayoritariamente pobre, con obras inconclusas como El Macayo e infinidad de problemas sociales. Bajo su mirada de economista el gobierno de la alternancia hizo énfasis en los graves asuntos financieros, sobre lo que subrayó algunos asuntos emergentes como la educación, inseguridad y corrupción.
Justos de ahí partió un discurso que en esencia se tornó esperanzador y político, sutilmente amparado en ese dejo de academia, que expone los razonamientos de la filosofía humanista que caracteriza al mandatario entrante, sobre todo en aquellos fragmentos donde alude a su propia formación y concepción como político: “desde mis años como estudiante de secundaria descubrí mi vocación por la política, entendida como vocación de servicio a la gente, y con los años, como pedagogía social e instrumento para procesar la pluralidad propia de la naturaleza y la sociedad humanas, a fin de darle sentido y dirección a la convivencia colectiva”.
Cierto, escuchamos a un hombre histórico, conciliador pero al mismo tiempo atemperamentado en las reflexiones del reclamo popular, que normará sobre los marcos de la justicia, para lo cual mencionó: “La protesta constitucional que he rendido ante ustedes me obliga y compromete a velar por el imperio de la ley en el marco del Estado de Derecho. Ello incluye sancionar a quien lo haya vulnerado o lo vulnere en perjuicio del pueblo de Tabasco. Siempre que haya elementos para proceder vamos a hacerlo, sin consideración de partido político, jerarquía o poder del presunto responsable”.
En muchas ocasiones creímos escuchar al analista crítico y conocedor de las realidades del mundo contemporáneo y sus purgas neoliberales, sobre las que disertaba en reflexiones casi personales: “Lo que le ha ocurrido a la entidad no ha sido por designio divino; tampoco por casualidad, mala suerte o por predestinación fatal. Somos lo que hemos llegado a ser por diseños institucionales rebasados y desempeños personales indebidos en funciones de gobierno, así como por un modelo económico salvaje y políticas públicas equivocadas”.
Si revisamos con pulcritud los conceptos empleados, el hombre ha precisado en asuntos sobre los que subrepticiamente dejó entrever, tal es el caso de su política referente a los medios de comunicación, a los cuales definió como medios de comunicación social y no propiamente como medios masivos de comunicación. La libertad de expresión y la transparencia serán los rigores de un gobierno que los percibe en su función social, y no en los escenarios “mediáticos”; en esa moldura se anuncian posiblemente los tiempos difíciles que se avecina para esas “raras costumbres” del uso los medios en Tabasco. Encaminar tales decisiones prevén los golpes bajos que rendirán sus propias cuentas.
Hay detrás de sus palabras horizontes de utopías, que en el fondo quisieran adentrarse y convencer a esos hombres y mujeres de Tabasco a los que les han dejado muy poco para alcanzar; delinea en ellas un subyacente encono para combatir la corrupción, propone parámetros que se enfilan y se sujetan a una timocracia, un gobierno de honestos, pero que difícilmente se esboza en los sueños posibles de muchos tabasqueños; es decir, convida y refiere a una gobernanza de honor, replica en ella para incitar la participación ciudadana, sobre la tesis de muchos ciudadanos que no quieren creer, porque justamente la historia ha sido la mejor maestra para dictar lo contrario.
No sé por qué, pero cuando le prestaba atención a la protesta no pude evitar recordar la película Adiós a Lenin, un filme que narra la cotidianidad de las familias alemanas cuando cae el muro de Berlín y el país comienza a asumirse en el tránsito de una nación comunista a una sociedad capitalista; quizás porque también, para bien o para mal, se vivía una transición que se palpaba como desconcertante e incierta en los rumbos sociales.
“La política y la vida del político consisten en actuar, lejos de cualquier voluntarismo, para cambiar las circunstancias y no esperar a que se den las circunstancias para actuar”, fue una frase que infiere la identidad de los nuevos tiempos, de estos tiempos difíciles que se comprensiblemente se reconocen, se palpitan en el sentir de las comunidad que han sido vulneradas, que se lastiman en sus propios sinsabores, que continúan y recomienzan con una nueva historia, pero que también nos deben enseñar a los gobernantes y gobernados, que lamerse en las heridas sirve de muy poco, por el contrario las derrotas o crisis afilan las espadas para hacer posible las realidades del presente.
Tiempos difíciles pues, se esperan para los que terminan, para los que inician y para los que transitamos en estos tiempos.

Relevo en Tabasco: Detalles de una unción.

Posted on 10:09 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 Hugo Triano Gómez. 


No fue perfecto, tuvo sus pequeños detalles. Seguramente la emoción del acontecimiento invadió en esos instantes la escena y también –debe aceptarse- hubo errores en la construcción del discurso. No obstante el primer mensaje de Arturo Núñez Jiménez como gobernador constitucional de un estado hasta entonces gobernado siempre por el PRI, no solo estuvo a la altura de lo que muchos esperaban sino que elevó, aún más, la expectativa sobre la administración que encabeza desde el primer minuto de 2013.
Desde el inicio fue notable la diferencia de personalidades entre el "jefe" que literalmente se fue y el que llega, al momento de "llenar el vacío" con palabras.
Incapaz aquél de emocionar con el don del habla -de la que muchas veces fue víctima- éste hizo gala de temple y fue enfático en los momentos en que debió serlo, en los que la gente esperaba, ni más ni menos.
Frío ha de haber sudado más de uno, cuando la promesa de "cárcel a los que le robaron al Estado" retumbó en la sede oficial. Cierto es que la del lunes, fue la primera vez en toda esta transición, que se habla de ella como destino a quienes tendrán que demostrar ahora que no abusaron de la confianza popular y de sus cotos de poder.
Y es que las citas Nuñistas de zona de desastre, de un estado que requiere cirugía mayor y que sufrió por la negligencia, el desorden financiero y hasta de complicidades, parecen dar un claro panorama de lo que el nuevo gobierno piensa del que le antecedió. Quizás por ello Núñez subrayó que no encubrirá a nadie y que no vivirá lamentándose de la situación en que recibe el Estado. Y hará bien.
Hará bien por que lo imperativo ante un diagnóstico tan contundente, es encuadrar todo en el ámbito de lo legal, para si es posible obligar hasta el resarcimiento de los daños. No bastan ya a estas alturas -y teniendo el sartén por el mango- simples exhibiciones públicas que a lo mucho redundarán en nuevas y trágicas anécdotas, amén de dolorosas mordidas de lengua.
Es cierto también que pese a la "dureza" del primer discurso Nuñista, existió en él un cuidado de las formas. Lo hubo porque no se esbozó ni una palabra a la ausencia -premeditada- del ejecutivo saliente Andrés Granier, que prefirió en su sensatez pervertida, desaparecer por la puerta de atrás, como los pillos.
Por si alguien tenía dudas, el primer discurso Nuñista también sirvió para mostrar por primera vez a los tabasqueños, los saldos de las cuentas bancarias del Estado de Tabasco. Cero pesos tras un manejo de más de 200 mil millones y pasivos oficiales -hasta ahora- por 10 mil 135 millones 200 mil pesos, el resultante.
Como pocas veces en los últimos años, un gobierno parece tener el diagnóstico certero de la catástrofe tabasqueña. Núñez lo exhibió ante sus invitados nacionales, no le importó el costo. . e hizo -de nuevo- bien. En otro contexto político, sin duda, la realidad habría sido ocultada por contubernio, temor al que dirán y a buscar cuidar la "estima hipócrita" para el supuesto buen administrador.
Empero con la realidad superando a los tabasqueños, de noche pasó una de las prioridades anunciadas por el Gobernador Núñez. Buscar incrementar los ingresos propios como dijo, significa sin vaciles un nuevo o nuevos mecanismos de recaudación. Retrasa -si no es que extingue- la posibilidad de al corto plazo desaparecer el impuesto estatal vehicular que muchos desean, entre otras cosas.
En efecto las decisiones suenan menos duras cuando también se habla de reorientar el gasto a la inversión pública, de un nuevo decreto de austeridad y de no permitir, ni alentar la impunidad desde el interior de la administración. A la espera de pasar de los dichos a los hechos, desencanta y alerta el lapsus linguae que más valdrá corregir que lamentar. El dicho Nuñista de que bonos como el de fatiga que se dieron cuando el Granierismo deben "reducirse", seguramente encaja en los "detalles" de la unción. Deseable es que haya querido decir no pagar más, extinguirlos. Por eso se insiste. . . más valdrá corregir, que lamentar.

Mensaje íntegro del nuevo gobernador en Tabasco-Arturo Núñez Jiménez.

Posted on 7:45 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

  

Por su contenido histórico, y en aras de mantener vivo el ejercicio de la Mass Opinión, ponemos a su consideración el documento íntegro del mensaje emitido por Arturo Núñez Jiménez en su unción como titular del Poder Ejecutivo en Tabasco. Copie y pegue la liga para descargar.    
http://bit.ly/10O5kbD



Rescate en salud: Show-time.

Posted on 7:30 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.

 
El mini "rescate" que el gobierno de Enrique Peña Nieto hizo del sector salud que Andrés Granier heredará en Tabasco, tiene varias lecturas. De paso, abrió dos puertas de oportunidad.
Inicialmente hay que establecer que la "intervención" subsana pero no resuelve la problemática por falta de recursos y de cumplimiento de los compromisos del muchas veces presumido como sector bastión de las administraciones locales. 
Así, habrá quienes celebrarán la “benevolencia y la disposición” del  nuevo gobierno federal por atender el problema, empero aún fuera esto así, no debe olvidarse que nada se da de manera fortuita en las cosas de la administración pública. Tampoco que los responsables del quebranto siguen ahí…Y sin asumir su culpa.
El hecho es trascendente, si se piensa en que las enfermedades serán atendidas -por lo menos- como de costumbre en los nosocomios y que las aportaciones a los médicos serán cubiertas; lo es más, si se entiende que el gobierno Peñista tiene frente así la primera oportunidad para mostrarse serio y eficaz ante los tabasqueños. 
La lectura de que Peña más que salvar la operatividad del sistema de salud, salva a Andrés Granier cobra vida, pues seguro si el asunto se hubiera complicado más, el gobernante saliente de los tabasqueños podría haberse enfrentado a escenas cercanas al escándalo y quizás hasta el "linchamiento".
De lo que se trata simplemente es de hacer valer el dicho presumido a la llegada de la Secretaria del ramo Mercedes Juan a Tabasco para conocer personalmente la crisis. De darle veracidad al dicho del enviado de la SEGOB Eduardo Sánchez respecto a que “no se solaparán acciones irregulares en el manejo del recurso presupuestado en salud”. Obvio es que el mensaje no es nuevo, que de hecho es uno de los más recurridos en la historia de la administración pública en México. Por -triste- lógica, el más defraudado.  
No desarrollar una investigación convincente, ser omisos y hasta mantenerla en secreto, a nivel de escritorios que solo se abren cuando el chantaje se torna imprescindible, no solo enviará y rubricará mensajes de impunidad, sino que fortalecerá la idea de que el rescate a Granier se vincula también con la jornada electoral federal de Julio pasado. 
No hay de otra. Los tabasqueños entenderán que no hacer algún deslinde de responsabilidades a nivel central, es el pago de facturas en la lógica de que incluso algún dinero pudo haber salido del área quebrada, rumbo a la campaña del Mexiquense, hoy Presidente. 
Claro que nada de esto es tarea sencilla. Siempre existirá el riesgo de que alguien viéndose perdido suelte la sopa, que incluya a más rostros y manos de la debacle para compartir culpas, penas. ¿A qué grado fue el compromiso?¿existió? ¿Valen la pena tantos riesgos?
El gobierno de Arturo Núñez a su vez, tiene que ser incisivo desde el principio en el caso del sector salud. No puede volver a equivocarse con "mensajes piadosos", que podrían confundirse con debilidad o complicidad. Requiere de golpes de timón, de decisiones de peso.
 Se quiera o no, cual época esplendorosa del priísmo, la administración de Núñez requerirá de acciones de alto impacto para demostrar su fortaleza y más aún, mantener su credibilidad. Núñez no lo ignora. Núñez sabe que Granier comenzó mal desde ahí. Roger Pérez Evoli, el aún contralor fue todo menos responsable por los asuntos contable-financieros de su jefe y amigo.
Rosalinda López -su eventual sucesora- tiene a su favor el "hambre" del 2018, en el que una fama de "dama de hierro", bien pudiera catapultarla como siempre ha deseado.
 Ya falta poco. . .El show debe comenzar.

Sobre las ruinas del porvenir.

Posted on 7:33 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



Flor de Líz Pérez Morales. 


Tal vez sean los tiempos, quizás porque es una buena época de reflexión y esto nos lleva a guarecernos en la nostalgia, quizás porque en ella podemos esconder la utopía de lo imposible. Quizás porque a los que habitamos en Tabasco nos encaminaron a no creer, que hacerlo nos hace daño. Quizás también porque dentro de lo posible, confrontamos la realidad para dilucidar en nuestro propio porvenir y eso muchas veces nos es desesperanzador. Por eso ahora, cercanos a un cambio político social remiramos el pasado lo que nos lleva a asomarnos y a especular en lo cercano a nosotros, en lo que nos espera. A veces con esperanzas, pero con muchos más miedos a creer en nuestro terruño.
Dicen los discursos políticos de los últimos meses que vienen tiempos de cambio, que las expectativas en los gobiernos son escenarios donde se reinicia con un reacomodo de la conciencia social. Nada gustaría más a los ciudadanos que empezar creyendo en las instituciones, “empezar” con la fe puesta en una tierra cuyo destino pudiera asegurarse positivamente por lo menos en un sexenio.
Nos gustaría creer como en los viejos tiempos en el Estado generoso, hábil en su papel de administrador, vigilante y protector de su gente, en esa estructura política que nos aseguraba y auguraba siempre los mejores tiempos, tener la confianza para empezar de nuevo, aunque luego los padecimientos estaban a la orden del día y con ellos el desencanto.
Éste puede ser el sentir de muchas personas, todos los que hemos sido agredidos, violentados, engañados, sostenidos en los fallos de aquellos en quienes depositamos la creencia de que en el marco de las leyes, la moral y responsabilidad harían congruente su actuar. Es pesado cargar con este presente para empezar el futuro, cuando el pasado ya marcó sus propias sombras, que evidentemente mellan en la actualidad.
Cómo hacerlo cuando volteamos un tanto la mirada y ésta se deja replicar en la mentira y el engaño, en los sinsabores de la corrupción, en la irresponsabilidad de los quienes en la historia de esta entidad la han desgraciado, la han hecho insalubre. Pobre Tabasco. Vamos a empezar de nuevo. Ahora con más temores, con más vacíos, reiniciamos sobre escenarios de mayor incertidumbre e inseguridad.
El día a día ha demostrado que al amparo de las injusticias el ciudadano está indefenso, que la policía cobra sus cuotas, que los funcionarios se llevan la mejor tajada, que las empresas no están de nuestro lado, que las reglas caminan por el lado de los intereses personales y no sociales, que nuestro ambiente natural está igual de contaminado que nuestras vidas, que el tráfico de nuestras ciudades está tan congestionado como nuestras deudas.
Comienza una cuenta nueva en los escombros de los hospitales que cargan con las corruptelas, con los fantasmas de obras que no entendemos, con cifras que no nos cuadran, con documentos que huelen a estiércol, pero sobre todo con funcionarios amorales cuyo escape ya se cuenta.
En palabras abstractas de mi querido Marc Augé, las ruinas de la utopía de la modernidad hoy descansan en una tierra marcada por los huecos de sus ciudades, por la pobreza de sus comunidades, porque se trabajó tanto en amilanar el espíritu social del tabasqueño que casi lo apagaron.
Hoy la tarea es grande, mucho más que volver a empezar en las cuentas que vienen, en reconfigurar un proyecto político sólido en su economía y marco de seguridad social. Hoy la tarea comienza en reconstruir lo más complejo, la confianza en la moral de quienes nos gobernarán por tres y seis años.
Por eso no es y no está siendo fácil elegir, no a los mejores hombres y mujeres, sino a los más adecuados para un proyecto que requiere de la emergencia de la moral política; más aún porque cuando los conozcamos saldrán nuestros miedos y rencores de un pasado-presente que aún nos cobija.
Es verdad, son los claroscuros de la política, pero también son los claroscuros del ciudadano de Tabasco. Incongruentemente la continuidad de la historia comienza de nuevo.
Hoy la hazaña del gobernador electo Arturo Núñez Jiménez, de los presidentes municipales, de los diputados, de todos aquellos que formarán parte en mayor o menor escala del servicio público se agiganta en cada paso, en su porvenir, porque frente a la ausencia y la desgracia, reconstruir sobre las ruinas será siempre dolorosamente arduo.

Granierlandia: Punto final.

Posted on 8:45 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

-
Hugo Triano Gómez.


Cualquiera que sea la conclusión, tiene que ser lapidaria. Que Andrés Granier niegue que el sector salud en Tabasco está en crisis, exhibe al alguna vez popular químico, como uno de los más grandes politicastros de la historia local.
Efectivamente, Andrés Rafael Granier Melo se extravió desde hace mucho en la burbuja del poder; perdió el contacto con la realidad y probablemente termina el sexenio sin importarle lo que digan o piensen de él; es más, en plena tormenta da muestras de no pensar aún en arrodillarse y sigue confiando -a ciegas- en el canto de las sirenas, no importa que éstas sean su perdición.
¿Ingenuo, insensible o gran actor? ¿víctima o victimario? Ante la incapacidad de controlar a sus supuestos hombres de confianza, que se regodearon traicionando la que les entregó, el resultado es igualmente grave.
Que Granier intente minimizar el caos en la secretaría de salud se entiende, más no se acepta.
Que un sector tan sensible que siempre ha recibido la mayor cantidad del ejercicio presupuestal -estatal y federal- padezca hasta por lo más mínimo es inverosímil, si se piensa en un buen manejo de los recursos públicos.
Deudas inéditas por más de mil millones de pesos a proveedores; falta de ministración de recursos a los 5 hospitales considerados de primer nivel, que llevó al extremo de evacuar pacientes; ausencia de pago a los médicos especialistas hasta por dos meses también sin precedentes; empleo no aclarado, sí observado por la Auditoria Superior de la Federación año tras año, de los montos concernientes al seguro popular en rubros diferentes; sobreprecios detectados en compras, nunca detenidos y menos revertidos, han llevado a la Secretaría a una auténtica terapia intensiva, solo aceptada por quien entiende, también se juega el pellejo, el Secretario sustituto Carlos de la Cruz Alcudia.
Cínica se torna la actitud de su antecesor Luis Felipe Graham, quien con frialdad ejemplar, se "engalla" para afirmar que está limpio, pero se niega a decir, a explicar ¿en dónde está el dinero que su presupuestó para lo mínimo del sector y mucho más? ¿En qué se invirtió o cómo desapareció? ¿Por orden y ejecución de quién?
Es claro también el hecho de que todos los actores pueden alegar lo que a su derecho convenga, pero también la existencia del inobjetable derecho de la opinión pública, a no creer todo de todos, por una simple apariencia amigable o más seriamente, cuando los argumentos no son expuestos a profundidad.
De lo que se trata ahora, es cierto, es de atender la emergencia provocada por alguien, pero también saber por quién. ¿Por Graham en sus casi 5 años de gestión o De la Cruz Alcudia en 13 meses? Dejar en claro el papel en todo esto del -otra vez desaparecido- José Sáiz, el responsable final de la insolvencia financiera del gobierno Granierista, al que el líder de la corriente le entregó la “bandera ondeando” para llevar su gobierno a buen puerto…Y fracasó.
Fracasó por que ahora mismo se afirma que algunos de los adeudos en el sector salud se cubrirán solo “para cerrar el año”, heredando la papa caliente de ésta y las demás áreas, un déficit y el presupuesto 2013 ya comprometido al nuevo gobierno.
Ni que hablar ya del endeble intento de defensa de Granier. Su discurso de que todo lo ha hecho por Tabasco y que aún se padecen los efectos de las inundaciones, más que desgastado, está devaluado.
Así pues, aún y como están las cosas, no es posible celebrar el fin del sexenio Granierista, en virtud de que las consecuencias aún están por verse y por padecerse. El gobierno Nuñista tendrá como se ha dicho antes, la última palabra.
Por parte de Granier, el punto final a su triste obra parece estar puesto. La historia seria comenzará a escribirse pronto. !Y no! no habrá para él, como él no tuvo con Tabasco… misericordia.

Cynicus

Posted on 12:54 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

                                                                                       Hugo Triano Gómez.



Ser cínico es ser descarado, insolente, falso, hipócrita. El cínico no siente vergüenza, nada. Por eso llama la atención que apenas unas semanas atrás, en el final del sexenio Calderonista, científicos sociales hayan calificado a México de tal manera.
Su argumento se centró en la "amplia serie de derechos incluidos en la Constitución, que no son garantizados en los hechos". Como es de entenderse, la daga certera del análisis se encajó fundamentalmente en la yugular de las diversas estructuras de gobierno.
Más, cuando volvió a aparecer como losa muy pesada para los entes, la llamada guerra contra el narcotráfico, factor decisivo para la calificación según los referidos científicos
Empero la definición de "México cínico" no puede ni debe limitarse. Si extenderse al fuero de los comunes, a los más, como a los menos.
El temor por el "México cínico" debiera servir pues para que cada quien, en su cada cual, examine la contribución, mucha o poca, frecuente o no, que hace para que su país sufra tal "distinción".  Después de todo, si no se es protagonista del flagelo, podría terminarse siendo su víctima. Una mentira que a nada llega -un acto de cinismo- será declararse ajeno, inmune a ella.
¿Qué tan cínico se puede llegar a ser?¿hay cínicos de primero, segundo y hasta más grados?¿en base a qué se les podría endilgar el mote?¿en función del daño que creen? ¿cuál es el lado positivo del cinismo?¿lo tiene?¿es válido calificar a los gobiernos por lo que "dejan de hacer" cuando uno hace todo lo posible por salir bien librado de los problemas de la cotidianeidad? ¿es acaso reversible?
Tristemente como se ha establecido, el cinismo ha rebasado desde hace mucho la esfera gubernamental, particularmente en México, tanto que resulta difícil establecer el momento y el origen preciso de la perversión. ¿Quién se torno primero así, la sociedad en conjunto o la élite que gobernó? Algo parecido a la paradoja de. . .la gallina y el huevo.
Con independencia de ello, es claro que muy lejos, sepultado entre los escombros, quedó el deseo de uno de los fundadores de la patria: José María Morelos, que hacía votos, desde los sentimientos de la nación, por que lo único que diferenciara a los mexicanos, fuera la virtud. Ahora, ser cínicos, sirve para hablar de unos u otros.
Claro que todo ello está lejos de ser una buena noticia.
El cinismo sirve -o realmente no- para tantas cosas. Para ocultar y profundizar las tragedias de quienes carecen de los medios mínimos para aspirar a un verdadero desarrollo, condenándolos a vivir en ella a perpetuidad. Para disfrazar incapacidades a costa de la esperanza de pocos o muchos. Para mal lograr el progreso, medido si acaso en las cosas materiales. Para anquilosar en el alma la idea de la mediocridad como algo normal, natural, lógico. Coarta la combatividad del espíritu y contribuye a aniquilar la grandeza que pudo ser.
Hacia un un debate filosófico de proporciones lejanas al alcance, podría llevar la idea de que cual acto corrupto, el cinismo es inherente al hombre y por tanto mientras este exista, la condición prevalecerá.
Lo mejor -parecería- es encauzar verdaderos esfuerzos educativos como una medida de combate. Una solución clara, no simple si se habla en serio, para un problema complejo.
Al final es de reconocer que muchos son los cínicos que se han beneficiado de los otros que indebidamente dieron el "ejemplo". En plena coyuntura y en vísperas de nuevos tiempos, bien vale recordar que de nada… De nada  servirá que un cínico se vaya… si más… vienen en camino.

Suscribirse a: Entradas (Atom)