Flor de Líz Pérez Morales.

Un informe dado a conocer por el Fondo por la Paz establece la forma en que México se encamina a ser un Estado Fallido. La información se esgrime de la siguiente manera: “Los asesinatos relacionados con la droga y el crimen organizado han aumentado significativamente, en detrimento de las instituciones del país. La guerra del presidente (Felipe) Calderón contra los cárteles de la droga mexicanos ha provocado una intensa escalada de la violencia, resultando en 15 mil muertes tan sólo en 2010”.

A ello se agregan otras situaciones como la frustración de los grupos civiles, la discriminación y la pobreza, especialmente en los sectores vulnerables como la población indígena. Finalmente, el reporte indica los riesgos que el país supone en el futuro, como una mayor presión sobre el Estado y la inestabilidad. Desde la mirada de este organismo mundial estos son los criterios o bases que permiten evaluar la situación de un país y el horizonte que se avecina al respecto. Por supuesto que la información no plantea nada que no conozcamos en la realidad cotidiana.

La violencia manifiesta en zonas críticas del país, así como la inseguridad de la población apuntan justamente al clímax de una situación que ha sido trazada en muchos comportamientos políticos y que ahora mismo detonan en lo que vivimos: Un país corrupto, un país sin leyes, un país poblado de miserias humanas. Aún así dicen los discursos políticos que estamos mal pero que podemos mejorar, alicientes que desde hace muchos años se repiten en demasía, para nunca lograr su cometido de verdad. El tránsito de las palabras lleva consigo el rasgo de otorgamiento de significados, de tal forma que hoy en día las palabras políticas se traducen en falacias, en mentiras verdaderas que no soportan ya la carga de la frustración social.

Solo basta comprender lo que pasó ante nuestros ojos cuando se aprehendió y se liberó a Jorge Hank Rhon sin mayor posibilidad de entender qué fue lo que ocurrió. En escasas horas se le otorgó el calificativo de delincuente, después de víctima y ahora de futuro candidato de Baja California. Lo patético del asunto no puede ser más que elocuente.

Innumerables son las cuestiones de impunidad que amparan no sólo los casos de injusticias, sino de discriminación o de corrupción de las leyes. La vivencia más clara se exhibe en el anuncio de que el padrino de las drogas en el mundo es el puesto ocupado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Qué irrisorio y complejo se torna el asunto cuando sabemos que Agustín Carstens busca presidir el Fondo Monetario Internacional. El banquero defiende ahora su candidatura puntualizando en cuatro puntos débiles del Fondo: un Gobierno interno débil, coordinación política, falta de previsión en la crisis y en su resolución. ¿No parece que se refiere a un modelo de nuestro país? ¿No hizo ese mismo estudio para México? ¿No recuerda ya cuando dijo a los Mexicanos, siendo Secretario de Hacienda: “No hay balas de plata que uno pueda usar para que de repente haya más crecimiento, menos pobreza y más empleo"? Ó aquella donde intentó justificar de forma inverosímil, la sólida economía mexicana diciendo: "Antes, cuando la economía de Estados Unidos se desaceleraba, la de México también. Ahora pasa lo contrario, cuando Estados Unidos tiene neumonía México sólo tiene un catarrito". Ese justamente es el economista que pretende dirigir la riqueza de los bancos del mundo, cuando no pudo entender la pobreza de nuestro país.

Frente a estas situaciones es claro que los escenarios sociales, políticos y económicos no pintan horizontes que puedan ser diferentes a los establecidos por el reporte del Fondo para la Paz. ¿No es acaso un Estado Fallido: un sistema que plantea, a través de la situación de Hank Rhon, el emblema del fracaso de sus leyes; el dominio del narco en todas sus estructuras en la figura del Chapo como el padrino del mundo de las drogas, marco de la violencia y la inseguridad; y lo más grave, estamos poniendo ante los banqueros del mundo al hombre que le dio más pobreza a México para llevarla como estandarte y manejar así las riquezas del mundo…? No hay duda, aquí todo puede suceder.

Hugo Triano Gómez.

Lo que se hace a la ligera, seguro deja cosas en el camino, pendientes. Si es light, una reforma legal no servirá de mucho. Hablar entonces de una “simple” reforma constitucional para favorecer la ampliación de los periodos de los gobiernos municipales en Tabasco, sin atender los verdaderos problemas que éstos enfrentan, representa más un lastre que un beneficio.

En esta lógica no puede darse por válida para impulsar la idea, la teoría aquella de que el primer año de ejercicio "se le va" al Alcalde en aprender. Sus promoventes olvidan que afirmar esto, evidencia la improvisación de la llamada clase política, la clase gobernante.

Un Ayuntamiento, es el encargado de administrar y proveer de los servicios públicos, aunque también de negar, de justificar –si bien le va al gobernado- las deficiencias.

El municipio es conceptualmente la estructura mínima en el escalafón del poder. Paradójicamente es una “mina de oro” –grande o pequeña según su presupuesto-. En los hechos es un refugio político, un “camino natural” para los dedicados a la actividad; un coto de poder, un ente pese a cualquier campaña promocional, que actúa casi por decisión de una sola persona, en los asuntos de “trascendencia” que le tocan resolver.

Para lo demás, tiene su cuerpo edilicio: Los regidores.

Creyentes de que “la oportunidad” la merecen más que nadie por el “trabajo de base” hecho en favor de los partidos políticos, así sea solo “acarrear” gente, los regidores suelen ser incondicionales del edil en la extensión de la palabra, o lo que es lo mismo, más papistas que el Papa.

Lo peligroso del hecho es que ante la “natural homogeneidad” de criterios –y la ignorancia de los asuntos- el Primer regidor no solo puede perder piso, sino también la mira de un “camino mejor” ante la falta de opciones brindada por el cabildo, que cual Congreso en la democracia teórica, debiera ser un sano contrapeso al interior, en beneficio de la comuna.

A punto de declararse en peligro de extinción, el debate de los asuntos en los Cabildos, pasa también por las omisiones de los legisladores locales, que se han mantenido estáticos ante la idea de dar equidad a la distribución de regidurías, no proporcional hoy en día, al número de votantes por cada planilla.

El asunto de la escasez de dinero en los Ayuntamientos, una vez más podría aligerarse si los cómodos regidores no percibieran las jugosas dietas que reciben, equiparables en algunos casos a las de los Diputados que ya es decir bastante, y no se justifica. Si no existieran bonos discrecionales de "retiro" cada fin de administración; si en síntesis, se celara como lo de uno mismo, cada peso del erario.

De poco serviría también una ampliación de los periodos de gobierno en los municipios, si no existen mecanismos como el de la revocación de mandato, que eventualmente tendrá que alcanzar las máximas esferas del gobierno. De poco, si se sigue dejando sin castigo a quien endeude las “arcas” municipales y no herede los mecanismos de programación y solución necesarios.

Amén que se opondría al otro intento latente de homologar las elecciones en el país, incrementar a 4 años los periodos de los alcaldes en la entidad, asemeja un “premio injustificado” a una estructura que ha dejado mucho que desear, que no se ha fortalecido, que más bien se ha rendido al ámbito estatal y al personal. Un aliciente para mantener la plaza como refugio de políticos, un paso más para no dejar de ser… los intendentes (mejor pagados)de la nación.

Hugo Triano Gómez.

Por definición, una manía es un trastorno mental. Coloquialmente es una costumbre, que no obstante debiera ubicarse dentro del ámbito de lo negativo, de lo que no debería hacerse. Se diferencia del hábito, precisamente por su cualidad. Esto es, la práctica de la lectura, del ejercicio, son hábitos, la obsesión y el exceso por ellos, constituirán manías.

Buscar chivos expiatorios, quedarse en la “nata”, no ir al fondo de las cosas, cortar cabezas y decidir a la ligera, son también reflejo de un trastorno, que eventualmente favorecerán que un proyecto cualquiera que este sea, termine “echado por la borda”.

Cierto es que el béisbol profesional como cualquier otro negocio, depende de los resultados; si estos no se dan, difícilmente puede existir continuidad, como es ya el caso de los alicaídos Olmecas de Tabasco y el reciente cese de su manejador Dereck Bryant.

Quienes conocen de “pelota caliente” sin duda discutirán y argumentarán en pro y en contra de la determinación. El hecho es que como antaño, el nerviosismo se apoderó de la directiva y se optó por cortar el hilo por la parte más delgada. Como si Bryant fuera el responsable de las contrataciones que quedaron a deber por las razones que hayan sido ó como si él no se hubiera fijado en el impedimento del “extranjero” que tuvo que ser dado de baja por estar suspendido al dar positivo en el pasado, en un examen de dopaje. Como si el moreno decidiera que no había que darle más oportunidad a algún pelotero que demostrando su valía en el pasado, cayó en un slump, suficiente para darle las gracias. Como si Bryant no hubiera manejado adecuadamente su bullpen con las piezas de “lujo” que tenía.

El béisbol depende de muchos factores, de imponderables, es injusto en ocasiones. Justo es reconocer que en Olmecas, la manía sigue del lado de los directivos y nada más. El pecado “beisbolístico” de Bryant si acaso fue haber aceptado todo a rajatablas y no “exigir” los refuerzos necesarios en el momento adecuado. Hoy ha pagado el precio.

Desafortunadamente la Olmecamanía rebasa la esfera del terreno de juego, refleja inevitablemente –y de nuevo- la seriedad con la que el gobierno en Tabasco atiende los asuntos; amén de estar muy cerca de desperdiciar una nueva oportunidad de “relajar” los complicados asuntos estatales. Demuestra en efecto, la "eficiencia" que deja tras de sí tener funcionarios de "tiempo completo", que lo mismo siguen atendiendo la contraloría como Roger Pérez, la Unidad de Atención social como José Escayola y hasta los quehaceres del Congreso del Estado como José Carlos Ocaña y a la par buscan –con su análisis en el Consejo Directivo- enderezar el camino del equipo cabezón. Exhibe que el Gobierno en Tabasco si cree en los ajustes, en las sustituciones, aunque éstas sean solo en rubros muy contados y en donde los resultados a ciertas alturas del partido, sean lo de menos.

Amén de la triste entrada registrada ya el martes en el Centenario de Villahermosa y de las que quizás se avecinan, algo ha de significar que hasta el propio Gobernador Andrés Granier “abandonara” al equipo -al ausentarse de su butaca- en su travesía en el inicio de la recta final del campeonato. También que no se viera como hasta hace poco, la manta promocionando a la Secretaría de Salud en la llamada barda “jonronera”, ya no se diga, el stand contratado que de acuerdo a documentos oficiales debería existir en la explanada del estadio para “fomentar” la salud, y que al sol de hoy, pocos por no decir nadie, podrían dar señales de su ubicación.

Hugo Triano Gómez.