El PLED (Después de...)

Posted on 6:01 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Hugo Triano Gómez.



Presentado ya el Plan Estatal de Desarrollo, es tiempo de atar cabos. De inicio es de reiterarse que al PLED de nada le sirven las loas y los aplausos a ciegas.
Como se supuso, en el evento aparecieron los "nuevos" protagonistas de la historia local que seguramente "disfrutaron" el momento, el de la exposición formal del primer plan de la izquierda para los tabasqueños. No acudieron los que entendieron que mostrarse ajenos por lo que acá sucede, habiendo participado en algún momento en la toma de decisiones, les era poco redituable y hasta. . . peligroso.
El PLED en sí no dejó fuera los aspectos fundamentales de la administración pública. No podía esperarse menos. Hablar de más de una centena de objetivos, casi el doble de estrategias, programas sectoriales, especiales y demás es "normal" considerando el reto que significa dirigir un Estado. Requiere para entenderlas y hacerse partícipe de ellas, de horas de atención, de conocimiento y disposición.  
Lo relevante tras los primeros esbozos de análisis gira sin embargo en torno a la que lució como la principal meta. 
Sin que ello signifique tirar la toalla, Arturo Núñez le dijo a los tabasqueños que este sexenio, su sexenio, alcanzará -apenas- para sentar las bases, pensando en que los que lo sucedan puedan encontrar mejores condiciones en aras del desarrollo estatal. Seguro que no fue fácil admitir que muchos deseos tardarán más de lo imaginado para cristalizarse, pensar que incluso podría no llegarlos a ver hechos realidad.   
Y es que Núñez ubicó su trabajo de hoy y de lo que le queda al sexenio, con unas miras bastante altas, las del 2038. Enfatizó que si desde aquí se empieza a revertir lo malo, para entonces Tabasco podría "alcanzar la condición de estado de alto grado de sustentabilidad alimentaria, tecnológica productiva y ambiental"… con desarrollo político, económico y social. 
Nadie en su sano juicio podría pensar que la escena era y es sencilla con tantos problemas educativos, culturales y demás arraigados en Tabasco; ello no quiere decir que no se tuviera la esperanza de que antes del '38 se pudiera lograr la meta. 
Como sea, nada hay mejor que hablar con claridad, con la verdad. El problema radica -otra vez- en que tampoco hay garantías de que lo atinadamente diagnosticado se vaya a revertir. No si se piensa en que cada 6 años hay elecciones y que cada cabeza es un mundo, que cada candidato es un proyecto, que cada proyecto… es distinto. Que cada "estadista" busca reiventar a su manera el ABC de las soluciones.
Diciéndolo de otra manera, para que lo que Núñez -y sus electores- quieren lograr, tendrán que pasar 4 sexenios si no incondicionales al plan de hoy, si afines -muy afines- a sus estrategias. Cualquiera que regrese, se estanque o se desvíe sustancialmente de las líneas trazadas harán del sueño Nuñista, un albur.
De celebrarse es que el gobernador haya declarado al PLED abierto a las modificaciones, que abogue por "encontrar" al tabasqueño modelo, ese que sea "consciente de sus derechos, pero también de sus obligaciones". Ese que reconozca "la vocación natural" de donde vive -el sector primario- y no siga relegando de la oportunidad que le representa por pensar peyorativamente de él. 
Amén de dedicarle unos minutos al aprendizaje que debe dejar en Tabasco "el quebranto de las finanzas y el uso de la doble moral", el PLED de Núñez no fue omiso y tiene cierto que más de 2 décadas perdidas en el desarrollo nacional podrían tener un escaparate si se apuesta al "desarrollo regional" y a la colaboración-coordinación con estados afines como Chiapas.  
¿Que fue un evento poco lucido?. Cuestión de enfoques. Preferible es sugerir que así sea, que estar ciertos de que para presentar algo obligado e importante, se recurrió -de nuevo- al derroche, a la gala, al exceso… a costa del erario.
Aterrizando, resta decir que el PLED del "nuevo gobierno" cumplió la formalidad. Que resta esperar su concreción, que pueda en efecto dejar su tradicional y trágico status de letra muerta y hacerse realidad. Que por fin -en 25 años- pueda hablarse de Tabasco como una entidad transformada, y no precisamente como recién… ocurrió.

El PLED Tabasco

Posted on 0:06 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Herramienta indispensable para entender qué se pretende para y con Tabasco en los próximos años, es el Plan Estatal de Desarrollo.

Click en la liga para descargar http://bit.ly/1akgvxt

El PLED. (Previo a...)

Posted on 9:26 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



        Hugo Triano Gómez.



Como se sabe, el Plan Estatal de Desarrollo es el proyecto más importante que puede tener una entidad federativa dentro de los parámetros del ejercicio de la administración pública.
En él se ventilan las intenciones, las aspiraciones y las posibilidades del Estado ante la realidad de la que se parta. Es un documento ejecutivo -rector- que traza objetivos, que dispone acciones, que plantea requisitos para alcanzar las metas.
Es en síntesis, el corazón del sexenio gubernamental. Debe ser un reflejo de lo que se prometió en campaña, un esbozo de congruencia, algo alcanzable no sueños guajiros.
Corre el riesgo sin embargo de ser todo lo que no se desea para un proyecto. Desde un catálogo de buenas intenciones, pasando por un ejemplo de demagogia hasta llegar a ser un reflejo de que en el ejercicio del poder los hombres cambian.
Es tan solo cuestión de revisar los proyectos trazados en los últimos 20 años en suelo tabasqueño –o un poco más- para darse cuenta de la cantidad de promesas incumplidas, de expectativas no cubiertas, de la falta de aptitud y de actitud de los involucrados que hicieron perder a los gobiernos en turno, su oportunidad de hacer y pasar a la historia.
Por ello quizás no debería sorprender que en el PLED de la administración Núñez aparezcan ideas añejas, dotadas por lo menos de una dosis de modernidad.
La perfección debe estar reñida con “el plan maestro”, a lo más que puede aspirar es a la viabilidad y a tener la puerta abierta –siempre- para corregir lo que haya que corregir.
Nadie puede –o debe- casarse literalmente con el PLED por el solo hecho de que se reconozca importante, ni siquiera quienes hayan incidido en su elaboración así se digan y sean representantes auténticos de la sociedad, menos quien lo presentará. El bien general por encima del particular es el que le aportará su verdadero valor.
En Tabasco tradicionalmente, el día de la presentación se ha tornado muy parecido al extinto día del presidente, que en su momento aglutinó todas las miradas de quienes ni deseaban parpadear “centrados mágica y unánimemente” en el protagonista. Obligación de todos los que aspiran a un mejor estado de cosas es escuchar y razonar sobre lo que ahí se proponga, conocer las expectativas para con el lugar donde tocó vivir. De nada le servirá al proyecto ser adulado “porque sí” por una manada de focas.
Del Plan Estatal de Desarrollo del primer gobierno perredista en la historia local, es comprensible esperar novedades, cambios de giro, anuncios de peso y de fondo. Nadie más que los presentadores serán culpables de las decepciones… si se presentan.
Arturo Núñez podría además no perder la oportunidad y ventilar nuevos mensajes políticos en función de los convulsionados tiempos presentes. Cuidado deberá tener sin embargo en aras de mantener el equilibrio.
La nota especial seguramente será generada por la presencia en el evento de aquellos que olvidando su pasado reciente y por haber tomado “decisiones a tiempo” se montaron en el carro del “ansiado cambio”, mostrándose, sintiéndose ajenos y distantes de cualquier responsabilidad. No importando que en efecto, hayan sido factores determinantes a la hora de tomar decisiones.
Resta decir que aunque ello sea común  no significa que sea bueno; más bien será un nuevo ejemplo de que en la política pantanera sigue aplicando la “básica” teoría del “viva el rey… muera el rey”.

De altas... y bajas.

Posted on 22:54 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



Las noticias siguen su curso y esta tarde Andrés Granier recibió el alta médica tras superar la crisis hipertensiva que sufrió. Unos minutos antes de las 7 pm fue trasladado a la Delegación de la PGR en la Ciudad de México donde se presume comenzó a rendir su declaración. Fiel a su estilo, Hernán Hernández nos aporta la Mono-Opinión del día. Una que no puede esperar más…a compartirse con ustedes.

Pérez Evoli: Entre la salvación y la tensión del investigado.

Posted on 11:59 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

   Hugo Triano Gómez. 



En el rompecabezas que significa encontrar los elementos para demostrar que Andrés Granier y su equipo actuaron de mala fe durante su gestión, la declaración del hasta hace poco contralor del estado Roger Pérez Evoli se torna trascendental.

Si acaso podría compararse en importancia con la del ex titular del órgano superior de fiscalización Francisco Rullán, sabedor indiscutible de la manera de hacer las cosas en las dependencias del gobierno en por lo menos los últimos dos sexenios. 
No debe caber duda pues de que los reflectores estarán hoy al filo de las dos de la tarde en la procuraduría estatal, en donde Pérez Evoli reaparecerá para tratar de despejar las dudas que la agencia investigadora tiene respecto a su proceder ante el quebranto financiero ya largamente acusado en Tabasco.
No hay que ser duchos en la materia para entender que si bien el contralor pudo ser ajeno al manejo de los recursos que se investigan por cuestiones mismas de su competencia, ello no significa que no haya sabido de decisiones y movimientos irregulares; más aún, que no tenga algo que decir o algo que aclarar. 
¿Procedió? Si lo hizo al interior del gobierno y sus superiores jerárquicos decidieron ponerle freno a sus indagatorias, el ex contralor podría tener su salida asegurada al final del túnel. Si fue omiso por decisión propia, por lealtad mal entendida, mal encauzada o incluso conveniencia tendrá que pagar las consecuencias. Fundamentalmente en el primer caso tendrá que demostrarlo.
Pérez Evoli estará pues esta tarde ante su tabla de salvación. Él y solo él, decidirá si la emplea o no. Si colabora en serio con la averiguación o se mantiene del lado siempre tenso, de los investigados.
En efecto ¿revisó y vigiló que se efectuaran las aportaciones, subsidios o transferencias de fondos que el estado o la federación otorgaron a favor de municipios, entidades e instituciones como le marca el reglamento de la contraloría? No hay que perder de vista que la presunta mala distribución de fondos federales como el del seguro popular y el SUBSEMUN por mencionar dos, son los que mayor avance llevan en las indagatorias de la PGR. 
¿Detectó lo que ahora se descubre?¿Se alertó tan siquiera? De nuevo tendrán que hacerse  presentes las pruebas documentales, los sustentos.  ¿Informó con oportunidad, periódicamente, al gobernador sobre las evaluaciones de la gestión de las dependencias del gobierno? ¿Cada cuánto se hicieron? ¿Cómo sostener que todo se hizo bien? ¿hubo protegidos?  ¿sugirió acciones para corregirlas? ¿Qué pliegos de cargos durmieron el sueño de los justos? ¿De quién fue la mano que meció la cuna? ¿De quién la orden y por tanto la responsabilidad mayor?
¿Cuál fue su actuar en la entrega recepción hacia el nuevo gobierno, que con el paso del tiempo acusó que la información entregada, fue por decir lo menos, insuficiente? ¿Que tanto sabe de la afectación de ésta, tras perpetrarse el robo de información clave a la secretaría de finanzas? ¿Hasta donde llegaron sus  relaciones con José Sáiz, quien por mandato de ley tenía que trabajar muy de cerca con él por diversas razones? 
¿Cuántas quejas se recibieron por presuntas irregularidades administrativas y a cuántas se les dio trámite? ¿Qué papel desempeñó la contraloría ante la adquisición fraudulenta de un software que finanzas emplearía para agilizar su modernización administrativa, para la “armonización contable”?  Como se ha visto –y se sabe- son tantas cosas con las que sin duda tuvo que ver el contralor Jalapaneco, que no se le augura un día de campo en la procuraduría tabasqueña.
Quizás también pueda exhibir documentos que indiquen que la federación validó en su momento las revisiones que hizo, tratando de restarse responsabilidades. No obstante la posibilidad de contar con un aval, no extingue la escena de que alguien a nivel federal haya podido colaborar. ¿Será esta una nueva línea de investigación tras la comparecencia del ex contralor? Como sea, más le vale ser preciso. Contar lo que sepa, lo que haya vivido, desenmascarar a quien haya que desenmascarar o en su defecto prepararse, prepararse para aceptar su buena dosis…de culpabilidad.  

De casos de Bullying y muertes innecesarias.

Posted on 7:04 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

   
Hugo Triano Gómez.


En el convulsionado mundo nuestro de cada día, dos acontecimientos han alcanzado a perturbar la paz ficticia de la que se hace alarde a diario. En ambos casos la indignación suena unánime y todo mundo desea -otra vez- una investigación a fondo de los hechos y castigos ejemplares.
Claro que los casos no son únicos. Tan no lo son que parecen reediciones de acontecimientos del ayer con nuevos infortunados actores.
Y es que pese a su reciente definición, es un hecho que el bullying ha existido desde hace décadas en sociedades como la mexicana, marcando la vida de quienes han tenido el infortunio de sufrirlo. Así, lo sucedido en una escuela de Hermosillo Sonora entre un niño y una niña de sexto grado, tristemente no es otra cosa que una raya más al tigre, un ejemplo de que las políticas públicas -de prevención en este caso- y las familiares -en pos de una cultura de la igualdad- suelen quedarse cortas ante la realidad.
Lo es porque a pesar de que la definición llame siempre a la reflexión, en los hechos el mal pocas veces es atendido como se debe, integralmente. Es más, da la impresión de que la mayoría de los "operativos" echados a andar apuntan a la reacción ante algo ya ocurrido, en vez de tratar de evitar desaguisados.
Presenciar ampliamente una escena como la exhibida gracias a las redes sociales, en la que la fuerza se impone más tarde que temprano; donde amén de lo que haya generado el problema, se observan dejos de coraje hacia la menor involucrada por el solo hecho de ser mujer y de un lugar de origen distinto, pone los pelos de punta y encabritan a más de uno.
Es para decirlo de otra manera, el "antecedente escolar" de un posible "maestro del feminicidio", pues aunque suene exagerado solo le faltó quitarle la vida a la menor para que el infractor se convirtiera en ello. Que aquella "solo" se haya desmayado le evitó al protagonista ganarse tan trágico título.
Se entiende también que cuando se es inmaduro -como se es a los 12 años- podría no comprenderse totalmente los alcances de las diferencias físicas entre mujeres y hombres, pero asegurar a bote pronto que el agresor padece un "daño psicológico" parece más un intento de las autoridades por salirse rápido del conflicto, que una respuesta seria para un asunto serio.
Como es de suponerse, lo que quedará aquí como alternativa para los afectados es olvidar, hacer como que nada pasó, amén de que la familia anunció que volverá a Jalisco, quizás rogando no volver a vivir una escena como esta y que nadie se tope con el chaval sonorense suspendido 3 días de sus actividades académicas -en plena recta final del ciclo escolar- e impedido para acudir… a la fiesta de graduación.
A todo esto alguna coincidencia presenta el caso en comento con el del multihomicidio ocurrido en Ixtacomitán en últimas horas. Por un lado sucede que las víctimas vuelven a ser mujeres, aunque en este suceso fueron 3, incluida una bebé de 4 meses.
¿Que si el móvil simplemente fue el robo o hubo algo más? La autoridad tendrá que desarrollar sus escenarios y concluir, ojalá a la brevedad. 
Lo que no puede pasarse por alto aquí es el vigente reflejo de la descomposición social, esa que mueve a algunos a hacerse de cosas materiales, de soluciones rápidas a como de lugar, incluso pasando por encima del derecho máximo de todos: La vida.
¿Qué razones pudieron tener los responsables de los homicidios para acabar con el porvenir de una criatura de 3 meses, indefensa y esperanza de una familia? ¿Qué pudo motivarlos a una bajeza que termina por deshumanizar cualquier idea?
Es cierto que de tragedias como estas, pocas cosas podrían parecer rescatables. Empero en la coincidencia de que a nadie le gustaría ser víctima de semejante atrocidad, valdría la pena -lejos de la retórica- dejar a un lado a la sociedad poco solidaria en la que se vive ahora. Esa que solo se declara consternada cuando el "niño se ahogó" pero que se muestra indolente ante cualquier otra necesidad, incluida la seguridad de las familias.
Ante la ineficacia de todo un sistema, mantenerse cada quien en lo suyo, parece no ser una solución. 
Eso sí, pobres de los condenados aún prófugos de la justicia. Olvidaron o no conocieron la simple pero compleja máxima aquella de: "Si no quieres tener problemas, no te metas… en ellos".

Manos. . . a la obra.

Posted on 10:49 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



¿Quien lo dijera? Volviendo (involuntariamente) de su retiro, Andrés Granier tiene ante sí una nueva tarea... una que Hernán Hernández le ha asignado y que sirve -por supuesto- para el inicio de semana en Mass Opinión.

Caso Granier: Pasos en la azotea.

Posted on 8:42 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



Hugo Triano Gómez. 


Nuevos episodios en la historia del caso Granier comenzarán a escribirse hoy en Tabasco.
Y es que aunque para algunos era solo cuestión de tiempo para que más colaboradores del ex gobernador priísta fueran llamados a comparecer ante el denominado saqueo de las arcas estatales, el momento llegó.
Hoy viernes a partir de las 10 de la mañana, funcionarios de peso en la administración Granier comenzarán a "desfilar"  ante el ministerio público que los requiere en aras de explicar ciertos comportamientos de sus tiempos como administradores en el gobierno. .. "de la transformación".
Hoy viernes será el sector salud el que atraerá todas las miradas, el interés. Es el mismo sector que no hace mucho, al terminar 2012, vivió un momento álgido y tristemente célebre que lo llevó al grado de ser declarado como nunca antes, en crisis.
Ahí estarán en ese orden -y si deciden no hacer caso omiso al requerimiento judicial- los ex secretarios Luis Felipe Graham y Carlos de la Cruz Alcudia, pero también el director administrativo de la dependencia Adalberto Vásquez, al que muchos consideran el verdadero artífice de los manejos financieros hechos al interior, y que para terminar el sexenio fue sancionado por una presunta responsabilidad administrativa... sin evidencias de haber ido a fondo en su caso.
Acudirán -se entiende- para declarar lo que tengan que decir sobre lo que pasó y por qué paso. No importa que ya antes Graham Zapata y De la Cruz Alcudia hayan rechazado cualquier responsabilidad, que hayan "presumido" los resultados de las auditorias practicadas. Tal vez ahora la verdad empiece a asomarse, las cosas comiencen a encajar en su lugar.
Con la presencia de los funcionarios del sector salud en la procuraduría, otras reapariciones se acelerarán o por lo menos se buscará que ello suceda. Fuentes ministeriales han confirmado por lo pronto, que los próximos en la fila para dar su versión –la semana entrante- sobre lo que aconteció cuando fueron cabeza de sector, son altos funcionarios de la Secretaría de Educación, otra de las observadas ante el manejo de recursos federales y de los que mayores montos reciben históricamente.
Sus ex titulares Beatriz Luque y Deyanira Camacho así como el coordinador de administración de entonces Mario Carrilo Díaz, deberán presentarse ante el requerimiento de las autoridades para esclarecer las dudas que al respecto existan.
Es de recordar también que tanto las ex Secretarias Luque como Camacho han sido señaladas en el pasado no solo de hacer un mal manejo de recursos a su paso por la dependencia sino también de excesos y escándalos relacionados con la distribución"poco clara" de plazas para maestros, amén que a la comadre de Granier -Luque Green- el nuevo gobierno dictaminó que tendría que regresar el dinero que cobró por unas plazas que no laboró, sin que se supiera si en efecto ello sucedió.
Después de las damas, con el correr de los días, los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública el mayor Sergio López Uribe y su director general de administración Mario Alberto Eslava Gómez tendrán su oportunidad de decir lo que a su derecho convenga respecto a lo que se presuma de su quehacer al frente de la dependencia, también observada en esta revisión "tripartita".
Por si fuera poco, el ex procurador Gregorio Romero Tequextle y su director general de administración José Antonio Maldonado Nieto tendrán el derecho de hacer lo propio ante la corporación a la que alguna vez pertenecieron.
El último nombre que se suma a lista de "requeridos" es el del contralor Roger Pérez Evoli, al que fundamentalmente la opinión pública le cuestiona cómo es que nunca detectó nada, de lo que ahora se afirma sucedió en Tabasco y sí lo hizo por qué no se actuó. . por orden o consigna de quién.
De algunos otros funcionarios no se sabe nada aún, pero al calor de los acontecimientos y ante los dichos del procurador Valenzuela Pernas de que el abanico de ex funcionarios investigados es "muy amplio", pocos podrían afirmar que "x" ó "y" así haya sido considerado intocable en el pasado, no va a ser citado ahora para aclarar algo en el marco de las pesquisas del cada vez más interesante caso Granier. También que haya quien pueda asegurar que muchos no están sintiendo ya … pasos… en la azotea.





La llegada de Granier. Lo que viene

Posted on 10:57 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.



Andrés Granier volvió a México. Lo hizo un mes antes de lo que originalmente tenía previsto de acuerdo a lo que dijo aquella mañana de mayo en la que decidió romper el silencio, ante lo que ya comenzaba a ser una bola de nieve y que contra todos sus deseos ha alcanzado la escena nacional.
Desde aquella vez cuando quiso mostrarse "hombre" al "reconocer" su estado de ebriedad -no la opulencia con la que ha vivido- Granier se declaró inocente ante lo que acá se ha llamado el quebranto financiero de la entidad, el desvío de recursos federales, y más amablemente las picardías de su gestión. 
Lo que comienza sin embargo con su arribo, es la etapa álgida del asunto. Una en la que los involucrados tratarán de imponer su visión jurídica y en la que unos tratarán de evidenciar a los otros. De exhibirlos, de mostrarlos falsos y hasta manipuladores de la verdad. 
En medio permanece la opinión pública, la misma que como hace un buen no sucedía en Tabasco, se ha tornado voraz, mostrado ávida de sentencias condenatorias y que ciertamente considerará un fiasco cualquier resolución que no determine una culpabilidad de los que como se ha dicho, hicieron lo que quisieron con el Estado.
Viene pues el momento de los careos, de los ataques, de la intimidación, de las burlas y hasta de las ofensas llevadas al límite de lo permitido, inaugurada por cierto por el abogado de José Sáiz, Xavier Olea, quien equiparando al gobernador Núñez con los pingüinos le dijo que él será el gran perdedor del caso Granier.
Amén de las fanfarronerías, lo que debe entenderse es que a estas alturas del proceso, nada es sencillo para nadie. Que aunque sea cierto que nadie es culpable hasta que se le demuestra lo contrario, también lo es que la administración de los dineros de un gobierno, cualquiera que este sea, tiene uno o más responsables y los montos no pueden esfumarse así nada más por que sí. 
Quienes se alegren por la llegada de Granier seguro tienen sus razones, empero no deben olvidar que este no es un asunto de filias o fobias, de simpatías o antipatías.
Claro que aunque se niegue, en este asunto también se involucrará como se ha involucrado desde que tomó fuerza a nivel nacional, el factor político. La decisión Presidencial  -si es que es real- de no proteger a su compañero de partido será determinante en el fin de esta historia, más ante el nivel exhibido por los defensores de Granier, Sáiz, y compañía, más los que se les anexen.
Por cierto que poco se ha reparado en la "coincidente" protección que se le ha brindado a la secretaria-propietaria de la casa de Lomitas Nacajuca Marlys Cupil, con todo y que el ex gobernador haya dicho no conocerla. ¿Quién creerá en su capacidad financiera para contratar la defensa del aludido Olea, representante de Sáiz y alguna vez "colaborador" del despacho de Eduardo Luengo, encargado de proteger a Granier? Lo que queda en evidencia más allá de la posible "generosidad" de alguien, es el interés por mantener una sola versión de los hechos, por tratar de protegerse unos a otros, por mantener vivas las negativas de las acusaciones que les han hecho, por intentar  convencer a todos de su verdad.
Cierto es que la incertidumbre, la presión y todo lo que uno pueda imaginarse seguirán presentes en los interesados en el caso y en muchos tabasqueños concretamente. Lo que no tiene vuelta de hoja ante lo acontecido, lo que es una realidad, es que si el compadre de Granier -el gobernador Núñez- no estuviera en funciones, nada de esto se habría sabido, nada de esto estaría sucediendo. Y que la posibilidad de procurar la justicia estaría a años luz del pantano, o por lo menos a varios miles de kilómetros de suelo choco, perdida en una céntrica avenida. . . de Miami.

Suscribirse a: Entradas (Atom)