Reforma laboral: Sombras y claro oscuros.
Trabajador como muchos, Hernán
Hernández observa el avance de la votación de la reforma laboral en México, una
que más allá de las sombras, deja dos disparejas… caras de la moneda.
Septiembre 27.
Hugo Triano Gómez.
Si algo debió hacerse cuando las fiestas del bicentenario en 2010, fue dejar de ignorar la importante fecha que significa para la historia del país el 27 de Septiembre.
Y es que aunque sea difícil de creer, entre las malas intenciones “liberales” y la ignorancia
inducida desde el derrocamiento del primer Imperio Mexicano, la fecha
en la que nuestro país se constituyó oficialmente como Nación en 1821,
suele ser minimizada año tras año.
Sin duda tal atrocidad tiene sus razones. Unas más escondidas que otras, otras más graves que unas.
De
entrada no es fácil admitir que vivimos en un país ignorante, en uno en
el que se duda casi de todo, en uno en el que las versiones a medias
pueden hacer válidos acontecimientos falsos y en el mejor de los casos,
creíbles sin reparos, hechos medianamente ciertos.
Así, podríamos seguir escuchando a las “autoridades político -educativas” o a cualquier otra, negar
sin mayor explicación que sea por ignorancia que se ha dejado de lado
la celebración de la consumación independentista. Afirmar, que ello no
tiene nada que ver con quienes fueron los “vencedores” históricos
de la época y por tanto quienes impusieron su visión de las cosas, a
costa de corromper una idea mayor de nacionalismo y patria,
privilegiando la falsa identidad y el patrioterismo.
Nadie se atreverá a aceptar que el temor a la justicia y a reconocer el error, están presentes en la decisión. Negarán que algún "fantasma" e
influencia exterior se hicieron y hacen presentes cuando sin causa
justificada se desaparece de la memoria histórica al artífice del Plan
de Iguala y la Bandera de las tres garantías: Agustín de Iturbide, pese a que sin duda fue mejor Mexicano que muchos de los que lo traicionaron primero y "gobernaron" después sin razón y orden al país.
El
ejercicio es simple, se trata solo de ubicar a cada quien en su lugar.
Es contrario a lo que pueda pensarse, importante aún y cuando ocurra más
de 200 años después. Se trata de empezar a recomponer lo que hemos
hecho mal, ese sería un buen comienzo, un comienzo histórico de raíz que
podría abrir los ojos de más de uno hacia lo que pudo haber
sido y no fue, aunado a que bien pudiera darnos nuevos ejemplos para
dejar de incurrir en las zozobras que hoy contrario al espíritu de la
independencia nos han hecho más esclavos... de nuestra propia ignorancia
y falsedad.
ANJ: La reversa del IEV.
Hugo Triano Gómez.
El anuncio del futuro gobernador de Tabasco Arturo Núñez, de considerar -ahora- mantener vigente el Impuesto Estatal Vehicular, es efectivamente una reversa. Una que seguro a muchos no gustó y que aunque con "algodones" lo ha enfrentado ya con algún integrante de la bancada perredista, que durante esta legislatura en particular, ha insistido en la necesidad de extinguir el gravamen.
La revelación de Núñez sin embargo ventila
otras cosas y contribuye a traer de nuevo a la mesa, otros puntos que suelen
olvidarse tras un proceso electoral.
En primer lugar desde hace un buen es
conocido que la desaparición del sucesor de la tenencia a nivel local,
generaría repercusiones en las arcas estatales a la hora de la distribución de
las participaciones federales donde más se "llevan" los que más recaudan. Ello hace difícil de
creer, e imposible calificar de sorpresiva, la declaración del ex Senador Núñez
en cuanto a que tras una reciente reunión con gente de la Secretaría de
Hacienda, se dio cuenta de ello.
La lectura radical del hecho obliga a
pensar entonces en que Núñez como muchos políticos y politicastros del país,
prometió cosas que no estaba cierto de poder cumplir, en pos del triunfo
electoral. Que después se vería cómo hacerlas, con el consabido riesgo de no
cristalizar algunas.
Siendo un tanto mesurados, Núñez ha
demostrado con lo que ha dicho, que como Jefe del Poder Ejecutivo puede actuar
distinto a como fue en campaña; a lo que hoy aún hace siendo autoridad electa.
Dicho en otras palabras, ha entendido que no es lo mismo presionar desde la
oposición -y a su compadre- para dejar de percibir recursos que ya no
recibirlos él, tratando de hacer válidos los discursos del cambio.
¿Que si será esta la única medida en la que
Núñez eche reversa? Eso está por verse. Después de todo no hay que olvidar que
Arturo Núñez busca emprender un -necesario- cambio con las mismas estructuras
que el régimen ha forjado por años.
Resta esperar que si el Impuesto Estatal
Vehicular finalmente se mantiene, la recaudación sea por lo menos bien
empleada, cumpliendo la máxima empresarial de la reinversión, en este caso a
sectores vinculados al mejoramiento de los caminos estatales en tan deplorables
condiciones para una entidad que se jacta -en el mundo de los sueños guajiros-
de ser pieza importante y "puerta" del sureste mexicano.
De los temas que se dijo vuelven a quedar
en la mesa para su discusión tras la reversa Nuñista, destaca la falta de vinculación entre las promesas y propuestas de campaña
de algún aspirante y sus electores. Después de todo, no sería esta la primera
vez que una "idea atractiva" se queda en el tintero, en el olvido, ante el
impacto con la realidad.
El votante debe tener claro a estas
alturas, que ni siquiera la presencia de un notario público a la hora de la
presentación de las compromisos políticos es baluarte para el "cambio". Que el camino legal a seguir, buscando
ante los tribunales, el cumplimiento de una plataforma política es un camino no
explorado, que no todos están interesados ni son capaces de agotar.
En otros términos -y aunque ciertamente es
prematuro- si Núñez y las próximas autoridades en el país incumplen lo que
ofertaron, no pasará nada.
Si bien sonaría exagerado hablar de
sanciones corporales a quienes se deshagan de sus promesas de campaña, urge
transitar a la búsqueda de un mecanismo claro, sencillo y eficaz para que los
proyectos sean realidad. Esperar 6 años más para optar por otra alternativa política
no ofrece mayores garantías y !sí! parece el cuento… de nunca acabar.
Tabasco: Transición a la vista.
Hugo Triano Gómez.
Más
allá de lo histórico del encuentro, el inicio formal de la transición política
en Tabasco reviste la mayor importancia. La reviste independientemente
del interés de los que participaron en la histórica elección local del primero
de Julio. Es para empezar, un indicio de lo que será la administración de
Arturo Núñez.
Pero
¿qué esperar del primer encuentro entre Andrés Granier y Núñez Jiménez? ¿Es
posible esperar un diálogo de "altura" entre dos (afines) compadres,
en circunstancias diferentes?
A
estas alturas Andrés Granier ha dado muchas muestras de no ser el estadista que
sus electores pensaron; Arturo Núñez fue impulsado a la gubernatura en gran
medida por la biografía que ha tejido y la esperanza que en su prudencia y
elocuencia, se fincó.
El
asunto es simple. La transición no puede estar supeditada por los afectos, si
por los efectos de las decisiones que se tomaron en los últimos años.
Quizás
del encuentro de este día, surjan nombres, fechas y directrices. Nombres de
quienes en uno y en otro bando encabezarán los "trabajos", que no son
más que el traslado de la información documental para su análisis y evaluación.
Los tiempos para que eso suceda. Lo medular del asunto, será pactar la
autenticidad de lo exhibido, que lo entregado corresponda a la realidad.
No
hace falta ser escucha de primer nivel de la gente cercana al próximo
gobernador para entender que el asunto financiero será de los temas
prioritarios a abordar.
Por
eso Arturo Núñez no debe olvidar -ni hoy ni mañana- que la situación financiera
de la entidad será su principal obstáculo a salvar. Lo que de ella reciba,
admita y valide, dependerá el papel histórico -y quizás la futura situación
jurídica- de Andrés Granier, pero sobre todo trazará la primera ruta que su
gobierno seguirá.
Tampoco
se trata de pedir cabezas en tiempos de cacería, pero sí de entender, lejos de
los pretextos de la inundación por qué se dejaron de hacer tantas cosas en
todos estos años, con los miles de millones de pesos que siguieron llegando a
tierras tabasqueñas.
Si
Núñez opta por el borrón y cuenta nueva respecto al presunto proceder de su
compadre y decide sanear lo descompuesto del sexenio saliente sin
justificaciones de por medio, quizás no solo decepcione a muchos, sino que
pondrá en riesgo la efectividad del cambio, que de por sí irónicamente, ya
libra la batalla con las estructuras de siempre.
El
equipo Nuñista a estas alturas debe tener claro para ganarle tiempo al tiempo,
que solo los adeudos de largo plazo con instituciones de crédito son
consideradas deuda pública. Que los que habrían metido en bretes el pasado, el
presente y el futuro económico de la entidad son los demás pasivos y que de
acuerdo a las visiones más catastrofistas, habrían elevado los montos a casi 14
mil millones de pesos, cerca de la mitad de los recursos que últimamente ha
manejado el gobierno en Tabasco, "presupuestalmente" hablando.
Aunado
a ello, Núñez y compañía deben tener claro que las explicaciones a medias no
servirán de mucho y dejarán tras de sí insatisfechos a otros tantos. El solo
decir que las finanzas se recibieron en buen estado sin más ni más, solo
generará dudas en el quehacer del nuevo gobierno y podría llevarlo hacia su
primer episodio de suspicacias por omisión.
Buen
momento será la reunión Granier-Núñez para conocer la injustificada erogación
que le generará al estado el "cambio democrático"; para medir la
fidelidad de los actos ante la austeridad pregonada en tiempos de campaña; para
evaluar los primeros pasos...del próximo "rey".
Mass Opinión: 3 años después.
¿Qué es lo que se puede esperar tras obtener lo deseado? Mantener el
rumbo.
La tarea no es, ni ha sido fácil, pues cual barco en alta mar, se deben saber sortear siempre inconvenientes para prevalecer en busca del objetivo final.
La tarea no es, ni ha sido fácil, pues cual barco en alta mar, se deben saber sortear siempre inconvenientes para prevalecer en busca del objetivo final.
Hoy que Mass Opinión ajusta sus primeros 3 años de existencia, el
momento da para celebrar. Lo da porque ha logrado ser lo que se trazó siendo
proyecto. Hay sin falsas modestias, razones por que gracias a él, otros criterios
abandonaron definitivamente la pasividad y hoy han buscado espacios propios en
los que brillan por sí mismos.
Si bien siempre hay pendientes y cosas que decir, es un privilegio superar los mil días de revisión de un entorno que no siempre deja
cosas positivas para la causa social, a las que se debe éste concepto.
Luego de 365 días más, Mass Opinión se siente agradecido con quienes
otorgan el grado de seriedad -buscado- a las líneas trazadas. Este como se ha
dicho desde el principio, es un esfuerzo por acercar a los lectores elementos
positivos en aras de la formación de criterios. No es, ni será bandera falsa
que ponga en riesgo la integridad del ejercicio periodístico y sus más altos
preceptos. Sigue siendo en cambio, el alter ego de sus autores, hombres comunes
pero comprometidos con la razón, lo que se cree correcto, justo y
-eventualmente- con la verdad.
El último periodo fundamentalmente ha sido intenso. Tristemente
nuevos momentos de escándalo quedaron reflejados en nuestras páginas, sin que la ley fuera aplicada
con rigor y hasta las últimas consecuencias.
Ahí quedaron para siempre las verdades y pifias de Fabián Granier cuando fue exhibido por su "trabajo informal", costeado con recursos de erario; la falsa bondad de algunos integrantes del gabinete en Tabasco, a la hora de alzarse el cuello en pro del gobierno, en la repartición de despensas y con un proceso electoral ya en marcha. ¿Qué decir de los audio escándalos del líder panista Jorge Ávalos exhibido haciendo alarde de poder y de tráfico de influencias en las delegaciones federales con un fin..político partidista y del edil de Comalcalco Alejando Medina, pillado también prometiendo beneficios a policías si votaban por su candidato en las elecciones locales?
Ahí quedaron para siempre las verdades y pifias de Fabián Granier cuando fue exhibido por su "trabajo informal", costeado con recursos de erario; la falsa bondad de algunos integrantes del gabinete en Tabasco, a la hora de alzarse el cuello en pro del gobierno, en la repartición de despensas y con un proceso electoral ya en marcha. ¿Qué decir de los audio escándalos del líder panista Jorge Ávalos exhibido haciendo alarde de poder y de tráfico de influencias en las delegaciones federales con un fin..político partidista y del edil de Comalcalco Alejando Medina, pillado también prometiendo beneficios a policías si votaban por su candidato en las elecciones locales?
Un caso especial fue el de los aguinaldos del 2011 que mostró a un contralor capaz de reconocer las cantidades
asignadas, pero incapaz de admitir
un "exceso" en las partidas.
En todo este tiempo hubo un seguimiento exhaustivo de lo sucedido en
el PRI en la lucha para elegir a su candidato a la gubernatura, desde la
aparición de tantos enamorados del cargo, pasando
por el segundo adiós de uno de los huesos más
duros de roer en el proceso -Humberto Mayans- y hasta el choque de trenes en que se convirtió la convención tricolor. También fueron vistos de
cerca los demonios sueltos de Jesús Alí y las
posibilidades políticas que después desperdicio
Evaristo Hernández, sin olvidar los atentados, las sospechas y resbalones que giraron en torno a él, y en el juego sucesorio.
El análisis de la reforma política
-que avanza de a poquito, con
temas pendientes en el país y una evaluación propia al Presidente Calderón fueron asuntos obligados.
La Urbanidad y la añoranza tampoco
escaparon a la mirada. Así surgieron las narraciones de una mirada sobre Tikal y la
inspiración perdida del México moderno.
Hubo espacio para reflexionar otra vez sobre la muerte y cómo uno muere
lentamente; para gozar con el canto destruido de
Carlos Pellicer.
Tratando de ubicar a cada quién en su lugar, las mono-opiniones se
mantuvieron vigentes en el último calendario, aún y a costa de los "ganadores"; a pesar de las celebraciones mexicanas.
La creación de escenarios jugó un papel preponderante en el camino.
Sacando la lupa a la hora de los debates nacionales y locales, los lectores pudieron acercarse a los planteamientos de quienes entonces
aspiraban a las "cosas" del gobierno,
hasta declarar el Consumátum Est en el proceso
federal y la llegada de la alternancia en el
ámbito estatal.
Es justamente esa alternancia la que hace hoy a Mass Opinión
refrendar su compromiso con el ejercicio periodístico. Hace ver grande -y no
sencillo- el reto de mantener la agudeza y los equilibrios a la hora de
analizar y entender las decisiones de los grandes temas locales. Renueva su
espíritu basado en la idea de que habrá que ser pacientes, pero no condescendientes
ante las omisiones y los errores de los nuevos gobiernos.
La aspiración sigue siendo convertirnos en consulta de cabecera
sobre los temas escabrosos que no todos desean o pueden abordar. Ser un ojo
crítico, serio, interesante, respetuoso y respetado, respetado por usted quien
nos distingue con su atención, quien celebra… con nosotros.
Celebración patria.
AMLO: Más pasos a la izquierda.
Cuando en una relación social que concluye se habla de
"irse tranquilo, en paz y sin deberle nada al otro" la señal parece buena. Cuando
los dos hacen suya la "especie" suena fenomenal; no obstante la realidad no es
tan sencilla.
En primer término, la tranquilidad y la paz, pasan
necesariamente por la certeza que las partes tenían de que lo que iba a pasar
era inevitable; de otro modo, un lado siempre tendrá algo de sorpresa o de
dolor que reprochar, haciendo imposible negar que se le deba algo al otro, pues
en lo mínimo, el uno podría pensar que el otro, le adeuda honestidad.
Con tan simple razonamiento, no cabe la menor duda que
el paso dado por Andrés Manuel López Obrador al separarse formalmente del PRD,
era conocido con antelación por la dirigencia formal, encabezada por los
"Chuchos" Ortega y Zambrano.
En segundo lugar, y pese a que sean "animales
políticos" los
que se vean involucrados, su lado humano necesariamente los llevará a vivir
-ante la separación- una etapa de duelo, aunque quizás en este caso más
tendiente al futuro que a la actualidad misma, una en la que los que se "asumen
ganadores"
por deshacerse de algo, terminen no siéndolo del todo. Entonces, solo entonces
podrá saberse en que lado habrá más dolor. Hallarlo no será difícil tras un
nuevo proceso electoral.
Con Candidatos propios, tal vez "nuevos
cuadros", distantes
de las "negociaciones" que López Obrador no desea realizar en su
miedo a perder todo, el Movimiento que llama de Regeneración Nacional impulsará a sus abanderados
en unos años más, aún si no llegara a constituirse en partido, gracias al
mecanismo de las candidaturas independientes.
En el fondo si se observa con lupa, está también la
posibilidad de "fortalecer a la izquierda" bajo la figura de la segunda vuelta
presidencial, en la que quizás si no es el tabasqueño, su hasta hace un tiempo
seguidor -que no pupilo- Marcelo Ebrard pudiera tener una nueva chance de enfrentarse al PRI o
al PAN, con el capital de aquel sumado si no le alcanza para más y viceversa.
También debe advertirse que bajo toda lógica, a Morena
le conviene trascender a partido político, comenzando por la cuestión
presupuestal y terminando porque fuera del PRD no será más una corriente, sino un
liderazgo formal.
Con la separación de Obrador del sol aztequismo,
Tabasco y el Distrito Federal parecen dos casos que se cocerán aparte -en los
escenarios creados-. Si bien los gobiernos de Arturo Núñez y Miguel Mancera
llegarán a su primer día de administración cargados de apoyo popular, el
trabajo de "diferencia" que desempeñen más el peso político de López Obrador
puede arrebatarle sin dudarlo, "capital" electoral al perredismo
nacional.
A nadie debería sorprender tampoco que sea en esas dos
entidades donde primero se establezcan los "pilotos" del nuevo partido, incluso
como agrupaciones locales.
Anecdótico ha de ser ver trasladarse a cuadros como el
mismo Arturo Núñez en Tabasco a un nuevo partido, en sus tiempos de gobernador;
dejándole el cascarón a los según ellos "alumnos de Andrés Manuel" y "baluartes
devaluados" de la democracia local: Auldárico Hernández, Pablo "el
Cachondo" de hace algunas legislaturas, Rodríguez Bonfil y Adolfo Díaz
Orueta.
En Tabasco ya se dijo, la escena puede ser sui géneris
con tantos "enamorados" que sigue teniendo la candidatura al gobierno del
estado…Y ahora con más razón. Importante será observar a los hermanos López
Hernández definiéndose también en pos de su aspiración en el 2018 que sigue su
paso conforme a lo trazado.
Empero, con la salida de Obrador y sus "fieles" del PRD en Tabasco, el camino
para aquellos luce despejado, aunque sin la fuerza suficiente. Para Óscar
Cantón en cambio, lo que sucede parece una ventaja, amén de su posible
incrustación en el gabinete Nuñista, pues no le resultará un impedimento para
emigrar a "enmorenarse" situándose de entrada en el hándicap que
parece será el destinado a vencer.
La decisión de los hermanos, ahora mismo, por la
institucionalidad y las razones del Chuchismo, vislumbran un destino diferente.
Como sea, a reserva de los acomodos que vendrán no
puede perderse de vista que la provocada purga perredista le quitará a los
zorros las máscaras de cordero que todo este tiempo han empleado, mostrando
ante propios y extraños su verdadero rostro, uno que hasta ahora fue imposible
exhibir con todas sus letras, por la inusitada tolerancia de los "intolerantes" del sistema.
Ojos que miran, corazón que grita.
Flor de Líz Pérez Morales.
Me lo dijo
Cintli. Dijo que no estaba asustada pero por si las dudas mejor hacía preguntas
e investigaba, pues la habían amenazado por manifestarse. Alguien la había
grabado porque cargaba a su hijo en la marcha y le enseñaba que los que aman
este país luchan por él.
Pocos conocerán
a esta mujer, una joven que diariamente acude a la universidad, que sentada en
el piso consulta su computadora o tiene un texto en la mano, que llega tarde y
corriendo a una clase porque su hijo le demandó un poco más de tiempo, que su
marido está con ella en los sinsabores y que como joven le ha tocado romper sus
propios paradigmas sociales y políticos,
incluso familiares.
Ella representa
esa casta de jóvenes que un día se dio cuenta que les habíamos entregado un país
desvencijado y se empeñó en hacerlo diferente. Ella, igual que muchos
universitarios se amarra en la espalda la ideología y sale a gritarla a la
calle. Seguro esta chica no se mira a sí misma, sino a un hijo que le empuña en
su mano la esperanza. Esta chica es de otra estirpe, de esa a la que le estamos
negando la oportunidad de tener y ser algo mejor, pero ella se empeña en ir en
sentido contrario.
Es verdad,
parece que amedrentar es el mecanismo más perverso para silenciar a la gente.
Pareciera que en este país lo saludable para una política de estado es obligar
al ciudadano a guardar silencio, sin saber que un pueblo que a la fuerza es
callado emerge con sus rencores en la violencia. Pero no se trata sólo de
callar, sino de lo que el mutismo guarda.
En lo oculto
está eso que muchos estudiosos entienden como descomposición social, pérdida de
pertenencia social, ausencia de civilidad, o lo más grave, lo que bien nombraba
Ernesto Sábato, la deshumanización. En realidad hemos caminado mucho para hacer
de este país una fábrica de pobres, una sociedad de carencias, una comunidad
sin oportunidades, un pueblo sin posibilidad de vivir tranquilos.
Lo que muchos jóvenes
están mirando silenciosamente son las debilidades educativas, la falta de
empleo, los problemas de inflación, la inseguridad, el espejismo político, la
desconfianza en las instituciones, el porvenir sin remedio.
Lo jóvenes lo
palpan, con profesores que no les cumplen, con tareas sin sentido, con purgas
de corrupción y acoso, con amigos
aterrados, con inercias administrativas; en resumidas cuentas con el
cinismo académico.
Lo viven en su
casa y el trabajo, con la pareja o padres desempleados, con la renta sin pagar,
con el miedo al robo y a la violencia cotidiana; quizás
lo entienden con la inseguridad a cuestas que les pesa todos los días.
A estos jóvenes
de hoy nada los puede hacer creer en las instituciones partidistas, de salud o
de justicia. Difícilmente los hacen confiar, porque nunca les han rendido
cuentas de su función social, no hay más cuenta que la diaria corrupción.
No nos extrañe
pues que ahora los síntomas sean evidentes. Ahora mismo el miedo, la
incertidumbre, la angustia social se anuncia en la plana de los diarios locales
como un espectáculo llamativo, esos mismos medios de comunicación que hacen un
símil casi de ficción cuando
acusan y colocan en
el mismo lugar a los asesinos de Tacotalpa, que a los manifestantes del “Yo Soy
132”. “Violentos”, les dicen a estos últimos porque se dejan escuchar, pero son
los mismos medios que callan cuando
los asesinos o violentos tienen otra investidura.
Cuando uno
observa a Cintli y revira a los
miedos de Tacotalpa entiende porque esta chica lucha, porque se empeña en que
seamos diferentes, porque se le borra el miedo del rostro y lo alza trazando un camino esperanzador. Esta
joven no quiere ofrecerle a su hijo más aprensiones, estas carencias y este
desencanto. Ella simplemente cree que el mundo puede ser mejor para todos. Casi
descabellado… por eso la grabaron.
Calderón: Historia y herencia.
Hugo Triano Gómez.
Cual horno, México
no está para bollos. ¿De qué le sirve al país calificar con la víscera el
actuar del Presidente Felipe Calderón? ¿Cómo ubicar el lugar en la historia del
Presidente número 59 de la República Mexicana?.
Para encontrarle utilidad al asunto es necesario definir con qué y con quién se desea comparar lo ocurrido en estos últimos 6 años; bajo qué perspectiva, buscando la justicia o tratando a toda costa de "imponer" una verdad. Se equivocan sin embargo, quienes como el "nuevo" presidente de la junta de coordinación política de la cámara de diputados federal Luis Alberto Villarreal, dicen no tener ninguna crítica a la gestión Calderonista. La triste declaración del Panista solo puede ser entendida en la tergiversada idea de la afinidad política, de la "zalamería" , de la defensa a ultranza que por décadas le ha hecho -y sigue amenazando con hacerle- tanto daño al país; amén de dejar mal parado a su autor si se piensa en el verdadero papel que debería asumir un supuesto "representante popular".
Pero además Felipe Calderón no necesita de ese tipo de apoyos. No es -por mucho- el peor Presidente de la historia nacional. Supera ampliamente a su antecesor Vicente Fox -hermano aparente de ideología política- y el primer "promotor del cambio" llegado al poder, sin apoyos suficientes y mayorías afines en el legislativo.
Calderón supo diferenciarse de los gobiernos priístas de por lo menos los últimos 40 años. En ningún caso fue fortuito. Fue distinto a Luis Echeverría, permitiendo -ciertamente presionado por la actualidad democrática- las libertades; no obstante que en ocasiones éstas se ubicaron en la delgada frontera de la alusión personal. Dígase lo que se diga, el caso Aristegui por mencionar uno, habría terminado de una manera muy diferente, si Echeverría hubiera sido cuestionado sobre un supuesto alcoholismo, llevado a la mesa por sus detractores. No habría sido, validando la supuesta teoría de la represalia Calderonista, un concesionario de banda ancha el finalmente perjudicado. En aquellos tiempos quizás más de un actor habría desaparecido, sin dejar rastro.
Felipe Calderón no derrochó la abundancia como sí hizo José López Portillo. Cierto es que se mantuvieron muchas canonjías que ya debieran ser historia, que los índices inflacionarios del inicio al fin del sexenio se reportarán a la alza, pero nunca como el segundo sexenio de los años 70s que terminó en tragedia en los años 80s. Con Miguel de la Madrid la diferencia se hace notoria a la hora de enfrentar las tragedias nacionales. Mientras aquél es recordado por sus acciones retardadas, en un mundo casi 100 por ciento priísta, Calderón se mantuvo vertical pese a las críticas en su decisión de enfrentar el fenómeno de la delincuencia organizada. Al debate habrá de seguirse prestando la decisión de mantener el ejército en las calles, con la venia de que finalmente todos los que aspiraban a la Presidencia -incluido el Presidente electo- coincidieron al final en que no es posible retirarlo, mientras se resuelve el problema de la educación y la pobreza. Calderón quizás tuvo algo de "Salinas boy´s" en la práctica. Si bien no tuvo en "Cocoa" una reedición del incómodo Raúl, ni hubo una nueva "estatización" de sectores, se sumó a la lista de mandatarios que hicieron su esfuerzo por privatizar-modernizar-reformar la industria petrolera. No lo logró.
En cuanto a Ernesto Zedillo, afortunadamente a Calderón ni "le heredaron ni provocó" una nueva crisis financiera. Le tocó en cambio sortear la de carácter mundial, que ciertamente le otorgó el pretexto ideal para justificar las metas no alcanzadas. Como sea, es de resaltar que 12 años panistas serán recordados por lo que se guste, menos por nuevas y traumáticas devaluaciones.
Para encontrarle utilidad al asunto es necesario definir con qué y con quién se desea comparar lo ocurrido en estos últimos 6 años; bajo qué perspectiva, buscando la justicia o tratando a toda costa de "imponer" una verdad. Se equivocan sin embargo, quienes como el "nuevo" presidente de la junta de coordinación política de la cámara de diputados federal Luis Alberto Villarreal, dicen no tener ninguna crítica a la gestión Calderonista. La triste declaración del Panista solo puede ser entendida en la tergiversada idea de la afinidad política, de la "zalamería" , de la defensa a ultranza que por décadas le ha hecho -y sigue amenazando con hacerle- tanto daño al país; amén de dejar mal parado a su autor si se piensa en el verdadero papel que debería asumir un supuesto "representante popular".
Pero además Felipe Calderón no necesita de ese tipo de apoyos. No es -por mucho- el peor Presidente de la historia nacional. Supera ampliamente a su antecesor Vicente Fox -hermano aparente de ideología política- y el primer "promotor del cambio" llegado al poder, sin apoyos suficientes y mayorías afines en el legislativo.
Calderón supo diferenciarse de los gobiernos priístas de por lo menos los últimos 40 años. En ningún caso fue fortuito. Fue distinto a Luis Echeverría, permitiendo -ciertamente presionado por la actualidad democrática- las libertades; no obstante que en ocasiones éstas se ubicaron en la delgada frontera de la alusión personal. Dígase lo que se diga, el caso Aristegui por mencionar uno, habría terminado de una manera muy diferente, si Echeverría hubiera sido cuestionado sobre un supuesto alcoholismo, llevado a la mesa por sus detractores. No habría sido, validando la supuesta teoría de la represalia Calderonista, un concesionario de banda ancha el finalmente perjudicado. En aquellos tiempos quizás más de un actor habría desaparecido, sin dejar rastro.
Felipe Calderón no derrochó la abundancia como sí hizo José López Portillo. Cierto es que se mantuvieron muchas canonjías que ya debieran ser historia, que los índices inflacionarios del inicio al fin del sexenio se reportarán a la alza, pero nunca como el segundo sexenio de los años 70s que terminó en tragedia en los años 80s. Con Miguel de la Madrid la diferencia se hace notoria a la hora de enfrentar las tragedias nacionales. Mientras aquél es recordado por sus acciones retardadas, en un mundo casi 100 por ciento priísta, Calderón se mantuvo vertical pese a las críticas en su decisión de enfrentar el fenómeno de la delincuencia organizada. Al debate habrá de seguirse prestando la decisión de mantener el ejército en las calles, con la venia de que finalmente todos los que aspiraban a la Presidencia -incluido el Presidente electo- coincidieron al final en que no es posible retirarlo, mientras se resuelve el problema de la educación y la pobreza. Calderón quizás tuvo algo de "Salinas boy´s" en la práctica. Si bien no tuvo en "Cocoa" una reedición del incómodo Raúl, ni hubo una nueva "estatización" de sectores, se sumó a la lista de mandatarios que hicieron su esfuerzo por privatizar-modernizar-reformar la industria petrolera. No lo logró.
En cuanto a Ernesto Zedillo, afortunadamente a Calderón ni "le heredaron ni provocó" una nueva crisis financiera. Le tocó en cambio sortear la de carácter mundial, que ciertamente le otorgó el pretexto ideal para justificar las metas no alcanzadas. Como sea, es de resaltar que 12 años panistas serán recordados por lo que se guste, menos por nuevas y traumáticas devaluaciones.
Las promesas
del empleo serán probablemente sus mayores deudas por saldar, aunque habrá que
ser honestos al decir que son difíciles de generar con un nivel educativo
apenas suficiente y una cultura del mínimo esfuerzo arraigada para desventura
de una nación que quiere ser, pero está lejos de ser una potencia.
Con Fox la
diferencia también pasa por el papel de la mujer que lo acompañó, discreta, más
"socia" que caprichosa; más sabia, que soberbia, más aliada que
problemática; por lo permisivo que no tuvo que ser con unos hijastros,
verdaderos peligros para México.
Felipe Calderón en verdad fue víctima del bloqueo a ultranza del PRI que
siempre vio en su "falta de resultados" la posibilidad de volver a
los Pinos. No tuvo, como sí los Priístas, el poder de la institución presidencial
para marcar un destino. Entenderlo dimensiona la escena. Por eso destaca la
recuperación incipiente de la fuerza presidencial, ante la cerrazón y el nulo
avance que las legislaturas le plantearon.
Su herencia de la iniciativa preferente, obligará a los Diputados a por lo menos atender lo que al Ejecutivo en turno le interesa, so pena de que de ser omisos, la disposición se hará ley a como propuso el Presidente. Calderón se va ya a su sitio en la historia, el carácter del sucesor deberá hacerse presente. No debe olvidar que su biografía más importante comenzará a escribirse de inmediato. Y que hay mucha tinta... esperando.
Su herencia de la iniciativa preferente, obligará a los Diputados a por lo menos atender lo que al Ejecutivo en turno le interesa, so pena de que de ser omisos, la disposición se hará ley a como propuso el Presidente. Calderón se va ya a su sitio en la historia, el carácter del sucesor deberá hacerse presente. No debe olvidar que su biografía más importante comenzará a escribirse de inmediato. Y que hay mucha tinta... esperando.
México 2012-2018: Consumátum Est.
Hugo Triano Gómez.
Contrario a los peores vaticinios, México no está
incendiado tras el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, respecto de la elección Presidencial.
El temor -como muchos- quizás fue infundado, dada
las muestras del camino a seguir por el movimiento promotor de la desechada
idea de la anulación de los comicios, pero era parte de la lógica política
tercermundista de la nación mexicana. En ella, siempre fue "normal"
que el PRI
"advirtiera del riesgo al país" y que desestimara desde el inicio el
planteamiento de algo previsto en la Constitución Mexicana.
Lo relevante tras la declaratoria de validez del
Tribunal Federal es reconocer qué es lo que viene. Si acaso a los biógrafos,
historiadores y analistas sirve seguir husmeando en lo que pasó. Legalmente
todo está dicho, nada va a cambiar.
Ahora mismo, es improbable que el México del 2012
se vaya a incendiar, haciendo eco del llamado a la desobediencia civil lanzado
hace unas horas por Andrés Manuel López Obrador.
La escena ciertamente sería de lo más compleja si
dicho llamado alcanza a las instalaciones petroleras ubicadas en territorio
tabasqueño, pues en cierto grado -dependiendo la acción- exigiría del "primer
gobierno opositor en Tabasco" -el de Arturo Núñez- la aplicación de la ley; si
la desobediencia civil planteada se extiende a la Comisión Federal de
Electricidad, cuando el adeudo histórico iniciado a mediados de los 90s, no ha
podido ser resuelto y si además la escena se reedita en nuevos estados del
país.
A estas alturas parece claro que el gobierno de
Enrique Peña no titubeará en sus intervenciones tratando de ganarse el respeto
que le hace falta.
Minimizar sin embargo a López Obrador, a su
movimiento y lo que representa no es opción para el gobierno Peñista, como sí
lo fue en su época para Carlos Salinas de Gortari que ni los veía ni los oía.
A como están las cosas parece lógico que una nueva
modificación a la ley electoral está por llevarse a la mesa, aunque de nueva
cuenta tendrá poco impacto positivo. Si acaso su objeto será apaciguar más los
ánimos de los encendidos.
Difícil de creer es que las causales abstractas de
nulidad que desaparecieron con la última reforma electoral vayan a volver, por
lo menos con la legislatura actual. De haberlas mantenido -ahi si- se duda que
Peña Nieto pudiera asumir la Presidencia del país el próximo primero de
Diciembre. Baste recordar que cosas "menos graves" a las advertidas ahora en
los comicios presidenciales, sentaron el precedente de la anulación de un jefe
del poder ejecutivo en Tabasco, allá por el año 2000.
Como sea, los promoventes de la anulación de la
elección presidencial que no sucedió, deben sentirse más que robados,
decepcionados. Decepcionados, por que más allá de que el Tribunal no concedió lo
que buscaban, todo quedó reducido a la "no suficiente" comprobación -objetiva- de
los hechos, lo que en la más amplia de las lecturas no significa que lo
denunciado no haya sucedido. "Simplemente" -si se permite el término-
no se demostró a ojos de los magistrados electorales, la implicación de lo
ocurrido con el resultado comicial.
Deberán estar decepcionados por que todo mundo sabe
que "sucedieron" las conductas de siempre -la manipulación de
la ignorancia y la pobreza- y algunas nuevas sin que haya una manera de juzgarlas; decepcionados
por que objetivamente las "malas intenciones" no cuentan, a menos que
sea en un día -no en un proceso- de elecciones.
Dejando en el terreno de la incredulidad el avance
de la investigación por lavado de dinero iniciada contra el equipo del hoy
Presidente electo, es de esperar al 2018 para que la izquierda intente otra vez
hacerse de la titularidad del Poder Ejecutivo en México. Lo hará a través de
los partidos y del "Primer Candidato Ciudadano en la era moderna" y hasta en 2 vueltas, si
no se presentan nuevas traiciones en la izquierda.
Andrés Manuel López Obrador tendría en 2018, 65
años. 1año menos que cuando Cuauhtémoc Cárdenas se postuló por las izquierdas
por 3era vez en una elección Presidencial. 6 menos que cuando Cárdenas
Solórzano se "retiró efectivamente" de la actividad en 2005,
confesando aún a los 71 años que su interés por la Presidencia se había
mantenido vivo.
López Obrador no ganó otra vez, pero
tiene ya hoy paso libre a lo que sigue, amén de tener ya a su favor el
mecanismo para no "pelearse" con su primer opositor formal: Marcelo Ebrard.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
