Mostrando las entradas para la consulta PRI ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta PRI ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

Centro: Evidencias, golpes y escenarios.

Posted on 8:24 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez


La anulación –aún no definitiva- de la elección a presidente municipal de Centro sienta –sí- un precedente, pero evidencia también actuaciones, asesta golpes políticos y promete asestar otros de tipo económico e inevitablemente genera escenarios no descabellados rumbo al 2018 en Tabasco.
Que el tribunal electoral local base su criterio en la falta de precisión de los resultados no es cosa menor, si se piensa en que esa es una de las tareas principales, básicas, del IEPC a nivel estatal y municipal y por el cual por cierto, los primeros reciben dietas robustas e injustificadas compensaciones.
Si bien es cierto, la falla está contemplada en el quehacer humano y por ende  en el de cualquier funcionario público, que el IEPC quede una vez más en evidencia termina por sepultar a un organismo que por su actual etapa pasará a la historia no solo como el más cuestionado y omiso, sino como uno de los más incapaces, con todo y sus maestros y doctorados.
Los políticos por supuesto han hecho y seguirán haciendo -literalmente- su agosto con la decisión. Los priístas o quizás los antinuñistas insistirán en que la elección fue anulada por “las trampas” que se orquestaron desde la administración estatal, no obstante que el tribunal electoral local no resolvió como lo hizo, por ello.
Financieramente el golpe será certero de darse nuevas elecciones. De nuevo desde partidos insignificantes, pasando por los que algo significan, pero no dan resultados, hasta llegar a los aspirantes independientes que ya encontraron el modo para ganarse unos miles de pesos, sangrarán las arcas en la eterna época de crisis y con la posibilidad de adjudicarse los recursos que no se gastan, tras el antecedente que el INE pretende establecer a nivel federal.
La idea de una nueva elección debiera suponer la corrección de los errores cometidos a todo nivel, aunque es más probable que se presenten nuevos “yerros”, como una mayor abstención motivada por las mentiras difundidas y la constante apatía, así como un mayor desgaste de las instituciones árbitros de la contienda.
Visto que con el IEPC la dinámica es la cerrazón, tropezón tras tropezón, queda observar a los partidos que sin dudas intentarán por lo menos “remediar” algo de lo que hicieron mal, aunque siempre pensando en su aritmética electoral y en la obtención del poder para su cúpula.
De confirmarse la celebración de nuevos comicios, las nuevas alianzas volverán a tejerse. Es altamente probable que vuelvan a salir a la escena los intereses mezquinos decisorios que nunca faltan en estas cosas. Será igualmente probable observar aliados a quienes iban por su lado -quizás no tanto para quienes recién se “divorciaron”-, separados a los que eran “comunes” semanas atrás. Todo en pos del costo-beneficio descrito. Nada que ver con la congruencia.
Que Evaristo Hernández se diga ahora dispuesto a aceptar el papel que el nuevo CEN priísta le de en la posible nueva elección, dejando abierta la puerta a la posibilidad de no ser él el candidato, es signo no de que Evaristo se volvió institucional, sino de que cree tener algo que negociar de cara a la elección del candidato priísta a la guberantura en el 2018.
Después de todo no se puede negar que Hernández Cruz dio y ganó la batalla -que no la guerra- a título personal, sin el respaldo del CEN que con César Camacho no auspiciaba ni apoyaba las protestas en la Quinta Grijalva.
Que Evaristo le ceda el paso a Rosalinda López a cambio del 2018, para que el PRI la apoye junto al PVEM como candidata común al Centro no suena descabellado, si de lo que se trata es de que Gerardo Gaudiano y el PRD no retengan la posición. Juntos ellos y fracturados Morena y el PRD, Gaudiano quizás no pueda presumir su ventaja de 7 puntos porcentuales que le valieron la constancia de mayoría que ahora le anularon.
Evaristo debe tener claro sin embargo a estas alturas, que pese a lo que le prometan o acuerde, nada tendrá seguro. Si acaso una ventaja en el ánimo nacional del priísmo, que ahora mismo parece haber dejado atrás al que por ninguna mera casualidad o coincidencia reapareció soñando en el 2018: Jesús Alí. 

2015: La primera elección.

Posted on 8:46 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


                                                                          Hugo Triano Gómez. 


Un cambio, se ha reflexionado antes, supone mejoras pero no necesariamente las logra. Una institución como el IFE mutado hacia el INE o el IEPCT vinculado ahora a aquél, requieren más que un cambio de siglas y de rostros para hacerse de lo fundamental: De credibilidad.
Claro que ambas cuentan con un marco legal renovado, extendido, pero necesitarán ante todo de la verticalidad y el valor de sus miembros a la hora de tomar decisiones, a la hora de evaluar las conductas de quienes los impulsaron: Los partidos políticos y sus representantes en las cámaras legislativas, que igual en el corto plazo serán nuevamente aspirantes a otros cargos de elección popular. Es esa relación justamente la que hace difícil pensar bien, confiar como se debiera en las instituciones. 
El hecho es que no puede permitirse más que los consejeros electorales sean “testigos consecuentes” y por tanto cómplices de procederes que pongan -por ejemplo- en riesgo la equidad de las contiendas. Advertir dicha escena y aceptarla sin proceder, hacerlo pero sin rigor, reducirán los efectos de la intentona de sentar precedentes y de sancionar con severidad que el electorado le ha reclamado al legislador.
No pueden más ser testigos de cómo se rebasan los montos de gastos de campaña y castigar pírricamente a los responsables. La fiscalización de recursos deberá mostrar pues que el dispendio del que se goza y se sufre en los organismos electorales -y los partidos- por lo menos fue empleado en algo real, en lo que se espera la corrección del error de mantener a la alta estructura de una instancia electoral, con casi todos los gastos pagados y percibiendo remuneraciones que desde hace un buen lucen injustificadas en función a los resultados que se han ofrecido.
De cara a la designación de candidatos en los partidos, valdrá la pena observar la posición que las instancias electorales asuman ante la posibilidad de que estos sean investigados “obligadamente” por la PGR o en el caso local por la PGJ para descartar algún posible nexo con grupos o actividades ilícitas. Será interesante pues es factible que más de un actor político pueda sentirse ofendido, asediado, perseguido con esa latente nueva medida. No debe descartarse siquiera que ante la falta de reglamentación del asunto, alguno pueda aducir actitudes discriminatorias u hostigamiento en su contra, dando al traste con la intención de la idea.
¿Cuál debe ser el mecanismo a emplear? ¿A todos debe aplicar? ¿A los cientos de precandidatos o hasta que se hayan definido al menos a los abanderados por partido? ¿Bastará con revisar la existencia de antecedentes no penales? ¿De cotejar status financieros? ¿Son los exámenes de confianza una herramienta útil para el asunto? ¿Qué garantías de imparcialidad y veracidad pueden ofrecerse? ¿Es el CISEN el eslabón perdido en el caso, la piedra angular para el trabajo de las procuradurías? ¿Quién debe pedir a quién la información?
Como es de suponerse el papel de los gobiernos federal y estatal será fundamental para aterrizar la idea, aprovechando los “ímpetus de apertura” que han mostrado todos los partidos ante lo acontecido en Guerrero y Michoacán principalmente. De nuevo, la cuestión es determinar si la directriz será enmarcada como todo hace suponer desde el INE y los partidos o en el caso del suelo choco desde el aún sobreviviente Acuerdo Político por Tabasco. De ese que el PRI abandonó en pos de prepararse para la “guerra” del 2015 y que no ha tenido mucho que ver últimamente con las “grandes decisiones para el estado”.
Al final lo que se decida para tan importante momento del proceso electoral dará luces respecto a lo que verdaderamente se desea para la jornada del 7 de junio. ¿Se trascenderá a los hechos o todo quedará de nuevo en amagos, intentos de avanzar o promesas?. No hay mucho margen de maniobra -ni tiempo- para concretar la primera… elección.

Tabasco y el segundo informe presidencial.

Posted on 7:12 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios



Hugo Triano Gómez. 

En efecto, de poco sirve ver el segundo informe del presidente Enrique Peña Nieto -y de cualquier gobernante- bajo una perspectiva sesgada.
La de los partidos ubica a los Morenistas del lado de los que son radicales en su contra, a los perredistas con los que mantendrán su nueva faceta “opositora- institucional”, a los panistas aspirando a que pocos conozcan u olviden pronto su afinidad y alianza con el PRI bajo la idea de la “oposición responsable”, mientas que los del tricolor seguirán aplaudiendo hasta extinguir la siempre deseable autocrítica.
Con ello claro, el debate debiera girar en el caso de los tabasqueños hacia las aportaciones del gobierno federal y las deudas que mantiene.   
Desde el principio se ha reconocido que la labor principal del gobierno Peñista para con Tabasco ha sido la de rescatar de la quiebra financiera a la de Arturo Núñez, específicamente el sector salud. De eso a decir que ya se le hizo justicia al estado hay un abismo.
Por lo pronto hay que entender que la ley de coordinación fiscal que cambió hace 6 años los criterios para la asignación de recursos en México, llegó para quedarse un buen tiempo y no será modificada en el corto plazo. No hay que engañarse, no hay el mínimo interés del gobierno del mexiquense de hacerlo. Por eso el fondo petrolero que el año entrante dejará en Tabasco más de mil millones de pesos fue una opción agarrada a dos manos, con todo y que lo que se deje de percibir sea todavía unas tres o cuatro veces más.
Colocar a un estado como punta de lanza en un programa y más si es de educación quizás suene bien, pero tampoco por incluir al estado en el piloto de “mi compu mx” se ha cumplido en la materia. Ahí siguen las inverosímiles condiciones de muchas escuelas que no hacen realidad la ley general de la infraestructura física educativa o a lo sumo hacen recordar que para expedir el reglamento -entre Felipe Calderón y Enrique Peña- se tardaron 5 años.
Lo que sigue llevándose tiempo y requiere de una decisión presidencial es el acuerdo con la CFE por la deuda histórica tras la decisión de no pagar de miles de usuarios y a los que ya se ha dicho, los alcaldes de extracción perredista han amagado con sumarse. Lo mejor se sostiene, será irse con cuidado con aquello de las expectativas, con todo y que el gobernador Núñez deje en el ambiente la proximidad del anuncio y sus “eventuales” alcances positivos.
En este segundo año del Presidente Peña dicho sea de paso, el Nuñismo ha correspondido a la relación con el poder ejecutivo federal. Su decisión mayor fue no haber secundado a Andrés Manuel López Obrador en su controversia para buscar obligar al gobierno federal a canalizar nuevas partidas presupuestales. Pronto podría evidenciarse el grado de reciprocidad y vislumbrarse su duración.
La inversión para el desarrollo de la obra en la carretera Villahermosa-Coatzacoalcos más que una bondad de la gestión Peña Nieto es una obligación por los llamados proyectos transexenales y que a lo sumo podría encajar en el “compromiso público” aquél de comunicar mejor al país y en el que Tabasco se mantiene rezagado.
Mención especial merece en este contexto, el hecho de que el nuevo aeropuerto de la ciudad de México vaya a recibir más de 16 mil millones de pesos en su etapa inicial en 2015 y que casi 6 mil vayan a ser operados por la CONAGUA para asegurar la sustentabilidad del drenaje, del agua potable y evitarle inundaciones.
Adopta ese matiz porque aún en Tabasco no se sabe cuánto se tiene previsto invertirle al plan contra inundaciones tras su nueva metamorfosis, aunque puede darse por hecho que no se le acercará.
Al final lo que queda en evidencia otra vez es que las prioridades de los que gobiernan son las que mandan, y nada más. Que los gobiernos locales si quieren trascender deben hacer maravillas con lo que hay, con lo que sobra. ¿Que A Tabasco se le ha invertido mucho desde 2007 tras las inundaciones fundamentalmente del fondo de desastres? Es verdad, aunque también lo estrictamente permitido para arrojarle al agua o como dijera el delegado de CONAGUA Antonio Gutiérrez Marcos “lo que está dentro de la cartera autorizada”. (ni un peso más)
Está visto pues que la carteras más chonchas seguirán en el centro y el norte de México, no en el edén...de Pellicer.

La falsa escisión madracista…anexos y conexos.

Posted on 21:55 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez



Aunque no de la magnitud de otros casos, la salida de Federico Madrazo Rojas de las filas del PRI representa una nueva coyuntura en la política tabasqueña. Una que busca, no idealmente, si de forma convenenciera, “fortalecer” el régimen de partidos, dividir el pastel de canonjías y prerrogativas entre más participantes y fracturar el entorno en beneficio de los que han establecido hegemonía en suelo choco.
No es esta pues, una escisión como la que el mismo PRI sufrió en el año 2000 y pagó en el 2012, cuando Arturo Núñez bajo siglas de la izquierda, le arrebató el derecho a vivir en la Quinta Grijalva a los tradicionales huéspedes tricolor. Esta es como admitiera el ex gobernador Manuel Andrade, una decisión bien pensada por “Pico” y avalada por su padre Roberto Madrazo, su “tío”  Floricel Medina y hasta uno que otro aferrado a la palestra política como Evaristo Hernández. Ya no se diga por los siempre “agradecidos” verdes como Patricio Bosch y Pedro Aznar.
Tan bien pensada esta la especie, que Federico Madrazo no solo apunta desde ya a ser el próximo secretario general del verde ecologista en Tabasco, sino a conquistar además mediante los siempre irreales mecanismos de representatividad avalados, la posición política que como priísta y a través del voto directo perdió: La diputación local.
Claro que aquí lo hará mediante la vía plurinominal, arropado por los mismos que hoy “ni pío” dijeron aunque en el fondo les hayan hecho a un lado ante el Madrazo (Rojas) que cual torero reconocido, llegó abriéndose paso entre la multitud sin que alguien chistara.
No vale mucho aquí, cuestionarse cosas que han ocurrido en otras latitudes y que con este enroque solo se reeditarán. De entrada, ocurrirá como a nivel nacional, que el discurso verde imperará en adelante pero no se concretará como hasta ahora; se seguirá dando paso a la política “analítica”, de “altura” pero nada descenderá a donde debe; será -como hoy- cosa de un partido-negocio "más de lo mismo", con algunos “nuevos” invitados y “viejos jóvenes” interesados, porque sí, nunca han dejado de ansiar el poder por considerarlo un modo de vida.
En esta expansión de priístas al sendero verde no hay tampoco la pretensión genuina de derrocar al gobernador Núñez; existe el interés simple, llano y crudo, del grupo priísta predominante de recuperar mediante el artilugio democrático lo que considera suyo, con todo lo que ello representa.
Tampoco debe darse por hecho que Rosalinda López -presente en el relanzamiento del Madracismo de la semana anterior- vaya a terminar por ello uniformada de verde ecologista. Su aspiración, todos saben, es más grande y tiene ahora -efectivamente- abierta la puerta para ser la primera candidata ciudadana a la alcaldía de Centro y a la misma gubernatura, cuando los tiempos para suceder a su ex compañero Senador Arturo Núñez hayan llegado.
En política no hay casualidades, Rosalinda López coquetea a la vista de todos por que así lo tiene diseñado. Quiere que la vean entre priístas y madracistas, entre quienes para unos pueden ser sus nuevos compañeros. Casi casi como la novia que gusta de los picones y amaga con darle el sí al nuevo pretendiente, para conocer el verdadero interés del otro.
Ella -astuta como es- sabe que en Morena no la tiene sencilla ante la “batalla local” que ha dado Octavio Romero y ante la promesa de revisar exhaustivamente los perfiles de los candidatos ante la primera postulación que tendrán que hacer en 2015. Por eso explora ya, todas, cualquier posibilidad.
Pese a todo lo menos probable es que López Hernández termine afiliada al PRI. En contraparte, por inverosímil que parezca ahora, puede estarse también ante el primer caso de que -en breve- el priísmo en Tabasco no postule un candidato propio y se sume a la ciudadana que los pondrá más cerca, en los hechos quizás, de recuperar la alcaldía de centro... y algo más.
De colofón, no es “loco” pensar en la aflicción de la opinión pública chiapaneca viendo a su gobernador y presidente del poder judicial entretenidos acá, con el ego engrandecido -más el primero que el segundo- en un evento político por excelencia y que dándolo por válido, solo lo vincula a él con el ex gobernador Carlos A. Madrazo, cuando sin duda tienen muchas cosas por hacer, por resolver allá.
Todo sea por entregarse a los aplausos, a los vítores sin causa; por recordar algo que falta demostrar que sientan; por soñar con el futuro, no importa que después no se sepa qué hacer. No importa que después escondan su actuar,  en “lo que Dios… diga”.

APPs: Pasado, presente y futuro.

Posted on 10:56 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

 

Hugo Triano Gómez. 



La reciente aprobación de la ley de APPS dada en Tabasco a iniciativa del gobernador Arturo Núñez, no da pie a ambigüedades. Corrobora lo que hace algunos meses se advirtió y “casi” siempre ha sucedido. Que el que gobierna no es el mismo que aspiró, que aquél que aún es candidato a dirigir una nación, un estado.
La sentencia se confirma en el hecho de que el entonces Senador Núñez se opuso a la aprobación de la norma federal, antecedente de la que ahora es realidad en la entidad que gobierna. La misma que abre las puertas a lo que criticó.
¿Pero porqué Núñez actuó de una manera antes y de otra después? La escena tiene que ser observada con la visión de fines del 2011 para comprenderla, más allá de que el Secretario de gobierno Raúl Ojeda justifique en la evolución del pensamiento humano -en la rectificación- el viraje en el proceder Nuñista.
Es necesario recordar que para entonces Enrique Peña Nieto había sido ungido por los príistas como su candidato a la presidencia, que el Presidente Felipe Calderón era insistente en su preocupación por la falta de definición de los legisladores respecto al tema, siendo que en su óptica éste generaría empleos -ya en el año electoral- y provocaría derrama económica además de acuerdos transexenales. Del lado del Perredismo duro, comandado entonces ideológicamente por el ahora Morenista López Obrador, la tónica fue de oposición. Ahí justamente puede inscribirse la actuación de Núñez, que mostrando lealtad a su líder rechazó la idea en la lógica de no permitir “más beneficios” al llamado PRI-AN y en especial a Peña Nieto.
En otras palabras el Senador Núñez siguió la línea Obradorista, quizás siendo desde entonces partidario de la privatización de los servicios públicos y comprendiendo que el apoyo de aquella sería vital para sus aspiraciones en el pantano choco. Lo demás es claro, su afinidad a las Asociaciones Público- Privadas estaban reservadas para sus tiempos de gobernador, lo mismo que los pasos a un costado que su administración ha dado respecto al Tepetiteco, restándole sí, algo de su peso específico al menos en su gestión.
A todo esto hay que decir que si bien las disposiciones reglamentarias debieran ser lo más exhaustivas que se pudiera tratando de reducir los márgenes de maniobra para la corrupción, con el papel de “aval sin medida” asumido por las bancadas mayoritarias de izquierda en el congreso local, el ejecutivo tabasqueño tiene una peligrosa manga ancha que puede explotar. Sin mecanismos de control claros y sanciones ejemplares como se presume se emitirá el reglamento, la buena fe parece insuficiente.
El papel del poder legislativo quedó con todo esto de nuevo en entredicho al oponerse a la discusión amplia del asunto, con todo y que los foros previo a la aprobación de una norma suelen ser infructuosos, simple gasto en Tabasco. Ya no se diga por la falta de un debate de fondo entre los legisladores, que se limitó a un programa de radio y a tres o cuatro actores de la política.
En un apartado final deberá considerarse la disyuntiva entre lo que es preferible partiendo de la quiebra heredada, pero también de la duda del manejo “escrupuloso” de los recursos en el nuevo gobierno. ¿Es acaso preferible que la administración tabasqueña con sus manos metidas, siga haciendo obritas a precios -quizás- exorbitantes, sin compromisos de rentabilidad y recurriendo a la deuda con intereses o apueste por las inversiones de "gran envergadura", cediendo derechos, sin comprometer más y formalmente el presupuesto, así como auspiciar el derroche del erario? ¿De qué tamaño será el espejismo o la realidad?. Solo el tiempo lo dirá.  Él mismo se encargará de exhibir las verdades y mentiras del caso y de desnudar a los ladrones -si es que los hay- que juraron no beneficiarse de la norma y terminaron haciendo lo contrario.  
Por lo pronto el nuevo Centro de Convenciones, llamado a ser el primer gran pastel a degustar por los hombres del dinero bajo las nuevas reglas, dejará a muchos con la pupila dilatada y el paladar escurriendo, viendo danzar los millones, oliéndolo si acaso, pero  sin poder… disfrutar.

Díaz Uribe: La captura.

Posted on 11:28 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez.
Lo ideal de un caso como el de José Ramón Díaz Uribe, es ubicarlo en su perfecta dimensión. De poco sirve considerar unos “fuera de serie“ a las instancias judiciales por lograr su detención. A lo sumo, debe reconocérseles que esta vez cumplieron su labor.
Díaz Uribe no es el "Chapo" Guzmán aunque en realidad como aquél, éste se le escapó a la autoridad estatal casi casi en su nariz y muy probablemente por una "indiscreción" del mismísimo procurador Fernando Valenzuela. Tampoco puede darse por hecho que con la captura, el sistema de cosas que funcionó mal al interior del Sindicato del Colegio de Bachilleres cambiará. Para ello hacen falta acciones, no discursos, no palabras.
Justamente a lo que esta detención debe llevar es a retomar los dichos de que los sindicatos en cualquier área no pueden seguir siendo los mandamases en detrimento de las instituciones y al final de la gobernabilidad.
¿Qué si Díaz Uribe se enriqueció de forma ilícita y malversó fondos de los trabajadores agremiados al SICOBATAB y hasta del subsistema? Esa es una cuestión que no admite debates, sí elementos de prueba y las sanciones a las que haya lugar. Todo podría decirse, se torna menos complicado si se parte de la admisión de que el mismo "líder" fue quien reveló que ganaba entre 650 y 700 mil pesos al año, teniendo por el otro lado, 16 propiedades. 
La autoridad tiene aquí el reto inicial de integrar todo correctamente para no terminar la historia siendo el hazme reír -o sembrando dudas de parcialidad y arreglos- en la opinión pública.
José Ramón Díaz Uribe, diciéndolo en palabras llanas, no es una perita en dulce. En efecto supo hacer crecer su poder sindical durante cuatro administraciones estatales, con todo y que al interior no pudo evitar el surgimiento de una disidencia. Para que su crecimiento fuera posible tuvo necesariamente que contar con la bendición (mal entendida) de los gobernantes en turno que seguro vieron en su actitud de "armas tomar", una posibilidad para evitarse problemas al interior y controlar académica y financieramente el subsistema, que paralelamente hizo pasar a la educación a segundo término, privilegiando los deseos o necesidades de quien se convirtió en el "todo poderoso".
Es posible también que en el caso de Díaz Uribe aparezca un despacho de esos famosos, que no cualquier mortal pueda pagar, lo que quizás en el fondo, no le haría un gran favor. Empero en vísperas de su declaración ministerial, es presumible que algunos actores más hayan perdido el sueño, pues las irregularidades en las que se involucró bien podrían ir más allá del hecho de crear su propio sistema de enseñanza abierta, de imponer a directores de escuela, o de manejar discrecionalmente los montos de las cajas de ahorro. 
¿Acaso algún ex director general del COBATAB fue cómplice de Díaz Uribe? ¿Cuántos de ellos podrían deslindarse con elementos de lo que al interior sucedía? ¿Se atreverá la procuraduría a llegar hasta allá? La lengua de quien ha caído en desgracia conjugado con el carácter conocido del alguna vez maestro universitario podría no ser una buena combinación para algunos.
Este tampoco es un escenario en el que puedan descartarse movilizaciones de los afines al caído líder sindical, con todo y que el PRI haya preferido mantenerse a la "expectativa" y casi casi se haya deslindado de quien antes fue arropado en el juego perverso de los "liderazgos naturales", que privilegian la cantidad de votantes que ponen a disposición por encima de la calidad y las convicciones. 
Ese por si se olvida, es el principal reto de la autoridad. Y es que no logra mucho cortando de raíz una hierba como la de Díaz Uribe. Debe evitar -sí- a toda costa que se reproduzca en otros plantíos y por supuesto no caer en la tentación de sustituirla por otra que afín a ella, puede resultar peor que el mal... combatido.

La caída.

Posted on 11:05 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez. 


Lo que en las últimas horas le pasó al PRD Tabasco no es normal, aunque sí común bajo la dirección de Roberto Romero del Valle, el dirigente que prefirió saltar del barco antes de que el agua terminara por llegarle al cuello.
No es normal porque haya sido como haya sido, el del sol azteca es el partido en el poder en el pantano choco. La falta de oficio y la fanfarronería sin embargo, fueron características de la dirigencia que ahora se quedó sin gas.
Considerado dentro del grupo de los duros, en los que aguantar presión y echar puño y patada lucía normal, Romero del Valle encabezó una dirigencia acorde al papel de oposición del perredismo, que sin embargo se fue extraviando después de la llegada de Arturo Núñez a la gubernatura. Fue entonces cuando Romero del Valle finalmente sucumbió, pues tardó en entender que al formar parte de los "ganadores", tenía ahora que tragar sapos y culebras aunque supieran a rayos.
Fue por eso que el ahora ex dirigente sol aztequista batalló y en serio con su carácter, con su institucionalidad. Fue -por recordar algo- el primero en poner en riesgo los acercamientos del nuevo gobierno estatal con el PRI, cuando se buscaba la firma del acuerdo político por Tabasco, ante su insistencia de que los tricolores seguían traumados por la derrota de julio del 2012; fue también quien luego de criticar el más mínimo movimiento del Granierismo, el que se convirtió en acomodaticio cuando ni siquiera fue capaz de exigir o pedir a la administración nuñista que investigara el caso Agapito para entonces convertido en escándalo.
El hecho de que Romero del Valle haya advertido esta vez la gravedad de lo que dijo e hizo optando por dar un paso al costado y renunciando a su "liderazgo", refleja si acaso -no más- un aprendizaje en aras de buscar el perdón de los ofendidos por sus dichos: Funcionarios de alto nivel del "nuevo" gobierno y el mismísimo gobernador Núñez.
Claro que Roberto Romero sabe de sobra que se excedió en sus comentarios, si no, no habría renunciado. Que lo hayan grabado, chantajaeado y hasta amenazado con difundir la grabación no deja de ser complementario, ante el resquebrajamiento de la lealtad que se supone debería profesarle al equipo en el poder,  el líder del partido que los impulsó.
De los que sorprendieron al renunciado dirigente grabando su soez conversación, queda decir que sin querer evitaron que la hipótesis de una guerra intestina entre corrientes cobrara fuerza, coqueteara con la credibilidad.
Lo cierto es que a como se dieron los hechos, no caben dudas ya de que todo quedará reducido a la bajeza con la que suelen actuar las tribus de politicastros que abundan en el sistema de partidos del país y de Tabasco.
¿Que si qué pierde en realidad el perredismo con la salida intempestiva del huimanguillense? La verdad poco, luego que como se dijo, el sentido crítico quedó en el pasado. ¿Ganará algo de cordura? Tal vez.
Al interior políticamente tampoco se aprecia mucha ganancia, pues el grupo predominante parece mantendrá bajo tutela el cascarón amarillo que le dejará MORENA de López Obrador.  Con todo ello, pocas cosas cambiarán y vaya que le hacen falta ajustes a quienes se han perdido también, creyendo que con llegar al poder cumplieron la meta, que por ese solo hecho han cambiado… la realidad.

De hienas, chacales, robos... y locuras.

Posted on 10:51 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


Hugo Triano Gómez. 



Aislados los acontecimientos podrían no ser más que una noticia escandalosa del día… Conjugadas, las historias dan muestra de las sociedades del siglo XXI.
Comenzar por lo sucedido con una madre que olvidó su más emblemática y cara tarea, llegando al grado de clavarle una tijera 90 veces a su bebé, ponen los pelos de punta a cualquiera. Obliga a pensar en lo que podría haberle motivado a actuar así. La "simple mordedura" de un pezón en el afán del bebé de alimentarse, luce como una explicación alejada de la suficiencia que se requiere para el caso. Se torna alejada de la realidad, con todo y que la mujer haya sido sometida a un examen médico, en el que por cierto, se le descartó esquizofrenia.
Es de pensarse que las marcas en la vida del pequeño más allá de las dejadas en la piel, habrán llegado a su alma, donde tarde que temprano permeará alguna consecuencia. Baste imaginar lo que le puede esperar a alguien que tuvo en peligro la existencia por el proceder de quien se supone debería protegerlo por sobre todas las cosas, bajo todos los medios, ante su indefensión natural.
No importa que la tragedia social haya sido en China. Allá o acá, siempre será un acontecimiento triste atentar contra la vida de alguien, ver a una madre deshumanizarse y convertirse en hiena.
No menos grave fue el escenario creado por unos veracruzanos que en su afán de robarse una tubería de bronce que servía para el suministro de oxígeno a un hospital del seguro social, puso en riesgo la vida de por lo menos 22 pacientes.
La frialdad con la que la delincuencia común actúa ahora, también espanta. Lo hace por que si bien todos en este país tienen derecho a buscar satisfacer sus necesidades mínimas, ninguna acción ilícita se justifica, si pone en peligro la vida de alguien más. Ellos hace mucho, no lo ven así.
En homicidas imprudenciales pudieron convertirse los que seguramente referirán su condición de pobreza para intentar explicar lo que pasó. Deben recordar sin embargo, que no hay nada más importante consagrado en la ley que el derecho a la vida, que muy probablemente se puso en riesgo por una cuestión de pesos.  
Y si de robos se trata, el hurto del equipo de monitoreo del volcán de Colima no se queda atrás. No importa que la autoridad especializada haya minimizado el hecho en función de que por ello se pudiera presentar un desastre. La cuestión es simple y de nuevo reveladora de la conducta de una sociedad "moderna" como la nuestra. Una a la que le interesan muy poco los demás, siempre que se pueda obtener un beneficio extra, fácil, que no cueste.
El caso fue apropiarse de algo ajeno, con una actividad específica que hace poco probable "sacarle provecho" al ingenio mal encauzado. Obtener algo de dinero, poco, pero suficiente para  disfrazar de virtud, la ignorancia y el oportunismo.
Como el cerrojo del día y fiel manera de pensar de la clase política que suele terminar aceptando el papel que alguna vez juró rechazar -el del mesías- llegó la declaración bizantina del ex Presidente Fox, que ahora considera haberse "llevado de calle" a todos los gobernantes que le antecedieron incluido el para algunos -San- Benito Juárez. Sin dudas, cuestión de enfoques, cuestión de historia. 
Resta aceptar por lo menos que amén de sus logros, Juárez pudo haber sido el primer Porfirio Díaz del siglo XIX mexicano y que Fox tiene su lugar en la historia por el "mérito" que le significó en la vigésima centuria encabezar la planilla que relevó al PRI por primera vez en la silla presidencial.
Lo malo para el de las botas es que sus desatinos y oportunidades perdidas como gobernante alcanzan para ubicar su declaración entre las locuras del fin de semana; en algo propio de quien jurando no haberla consumido, ha querido ser el principal impulsor de las mariguanadas…de alto nivel.

Caso Granier: José Sáiz y sus días de tormenta.

Posted on 6:52 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

Hugo Triano Gómez.



Varias son las lecturas que pueden hacerse tras el anuncio de la Procuraduría de Tabasco, a propósito de la investigación por el presunto desvío de recursos en la gestión de Andrés Granier. La legal y la política son imprescindibles para advertir lo que éste puede desembocar.
De entrada hay que decir que "la noticia" sitúa a la administración Nuñista en la escena de "la acción" que los tabasqueños esperan contra los administradores de Granier a casi medio año de abandonar el poder, pero también "sin querer queriendo" en la de "la reacción" ante los recientes dichos de Andrés Manuel López Obrador, que dudó una vez más, de la autenticidad del "apoyo" del gobierno federal al estatal en el caso. Ayer, tras anunciarse que "decenas de billetes fueron hallados en una vivienda de lomitas, Nacajuca", la oficina central de la PGR se apersonó para el peritaje contable que hoy debe confirmar el trascendido de que el monto de lo encontrado alcanza los 100 millones de pesos.
Lo que debe verse con claridad aquí es que involucrar formalmente a José Sáiz en las investigaciones era un paso lógico, normal, no mínimo por tratarse de quien se trata, y que tarde que temprano tenía que suceder. En otras palabras, debe entenderse que para llegar a Granier necesariamente hay que pasar por Sáiz, su secretario de finanzas, su orquestador financiero, su presumido socio y a quien se le adjudica la inclusión de otros operadores que se supone una investigación seria debe alcanzar.
El cateo al despacho de Sáiz también aporta elementos para pensar, más si se considera que en el anuncio oficial se habló del "hallazgo de documentos contables y de equipos de cómputo". Conocer el contenido en ambos casos será vital para el desarrollo de las pesquisas.
Difícil de ignorar es lo que en paralelo los incrédulos del gobierno adujeron desde que se conoció lo que se anunció. Baste decir que las "verdades impuestas",  las "evidencias sembradas"  de nada le servirían al Estado y por el contrario, serían la hecatombe que le haría perder en definitiva la credibilidad ante la opinión pública, amén que pondría en auténtico riesgo la investigación más importante para los tabasqueños de la era moderna y que podría generarle -además- responsabilidades y desprestigio nacional.
¿Estará el gobierno de Arturo Núñez dispuesto a ello? El precio por pagar ya se dijo sería muy elevado, tan elevado que suena a locura, a versión salida de quienes defienden lo indefendible.
¿Que si qué sigue? Que José Sáiz sea citado a declarar como indiciado, que "use" el amparo de la justicia federal que posee para dar su versión sobre la situación financiera de la entidad de la que se le responsabiliza, so pena de que quede sin efecto si sistemáticamente se niega a hacerlo.
Ahora que, aunque "los hallazgos" de ayer lo vinculen -a juzgar por las palabras del procurador- con desvío de recursos y quizás con los documentos "robados" de la ya famosa camioneta oficial, no puede descartarse que ésta sea una estrategia conjunta entre los gobiernos nuñista y peñista para hacer "aparecer" a Sáiz y ante la gravedad de su presunto delito sea requerido por la instancia federal para esclarecer los desvíos de fondos denunciados en materia de salud, seguridad pública y educación.
Al final de la jornada, lo que resta decir es que los días de tormenta esperados por José Sáiz desde que el PRI perdió la gubernatura en Tabasco parecen haber llegado. Habrá que ver ahora, si los sustentos de la investigación del "gobierno del cambio" alcanzan a formar un huracán en pro de la justicia o simplemente dejan todo en un triste. . .chipi..chipi.

El primer escándalo del gobierno Nuñista.

Posted on 7:00 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios


   
Hugo Triano Gómez.


Es cierto que 4 meses pueden resultar pocos para los análisis mayores de una gestión gubernamental. No obstante la situación del Director General del ISSET Agapito Domínguez Lacroix, no puede esperar ni un día más en el silencio, si lo que se quiere es mantener la credibilidad del nuevo gobierno en la opinión pública.
Claro que lo que aquí se demanda es la versión del aludido en el primer "escándalo formal y real" de la administración Nuñista. Las demás, las de los que lo han quemado en leña verde y hasta quienes dicen creerle pese a sus contradicciones públicas, no son más que aderezos, infaltables en estos menesteres.
El Arquitecto que desde un inicio "presumió" sus dotes de administrador intentando justificar su nombramiento en una institución de salud, para el que algunos creen no tenía el perfil, tiene que explicar cuanto antes por qué primero dijo que había "logrado" la adquisición de medicamentos para el instituto en un precio menor -en 32 millones de pesos- que si lo hubiera hecho con los que licitaba el Granierismo, y después, cuando se le señaló de haber auspiciado una asignación directa de proveedores, negó que la compra se hubiera realizado, llegando al grado de afirmar que gracias al "préstamo" de otros institutos benefactores y a donaciones, se lograron obtener las medicinas para los derechos habientes.
Más aún, Agapito Domínguez debe explicar cómo decidió emplear un documento del comité de compras que le negó su anuencia para asignar contratos directos, como si se la hubiera otorgado. ¿Por qué determinó sin el aval necesario seguir adelante con el proceso?¿Qué esperaba? ¿Que nadie dijera nada, que no se dieran cuenta?
Pensar en que tenga permisos especiales por su cercanía con el gobernador, no le hará bien a la administración de Arturo Núñez.
En todo esto no puede perderse de vista que fue una filtración de presuntos documentos oficiales -no descalificados aún por ninguna autoridad- los que pusieron el tema "de la compra sin permiso" en la palestra; es decir, que ni la contraloría ni la secretaría de finanzas y la de administración -cabezas del comité de compras- habían reportado algo anómalo, al menos en público. ¿No lo detectaron o lo dejaron pasar? ¿Hay algún procedimiento interno iniciado? Es el momento de hablar.
Como se aprecia la coyuntura es amplia y puede alcanzar a varios sectores si no llegan los deslindes pertinentes.
¿Cómo proceder? Guardando silencio, esquivando responsabilidades, escondiendo la cara, callando, no.
Agapito Domínguez Lacroix no es nuevo en la vida pública, fue fiel al gobernador Núñez en sus momentos más difíciles cuando el PRI le cerró todos los pasillos posibles y por haber dentro de sus filas, saltándose una generación para "mandar" en Tabasco. Ello no puede ser sin embargo motivo suficiente para que el ahora mandatario sea condescendiente a ultranza y proclive a la omisión. Se entiende, se comprende, que la toma de café en horas de oficina en la que fue descubierto el mismo Agapito, le haya ameritado solo un llamado a la atención, que "no de". En este caso sin embargo, el "gobierno del cambio" no puede darse esa clase de lujos. Debe poner delante de quienes están interesados en el tema a Agapito Domínguez para que aclare las dudas, lo malos entendidos, para que coteje sus propias versiones, a que acepte su error y asuma las responsabilidades. A que en definitiva desgrane la mazorca.
De lo que aquí suceda -deben entenderlo también los Nuñistas- dependerá en mucho su gobierno y su fama. ¿Un nuevo gobierno de amigos? Difícil será evitar llamarlo así, si lo escudan de cualquier escenario, si lo ocultan, si apuestan al olvido en el asunto.
¿Cuáles son las 12 empresas beneficiadas, cuáles los montos que percibieron y de nuevo por qué se saltó la tranca del comité de compras, que existe precisamente para determinar en qué casos pueden hacerse adquisiciones directas con recursos públicos? suenan a interrogantes imprescindibles.
Del papel del perredismo en todo esto, de su dirigente específicamente, hay que decir que vuelve a dejar cosas que desear. Más cuando apenas hace unas horas había refrendado su dicho de que "no entremeterse en los asuntos del gobierno, no significaba que no advertiría o alzaría la voz cuando viera que las cosas estaban mal". Amén de esperar la defensa de Agapito Domínguez, Roberto Romero del Valle no quiso complicaciones y prefirió que lo incluyeran entre los acomodaticios al evitar llamar siquiera a "su gobierno" a investigar.
Pobre, tantas ideas esbozadas, para terminar como muchos "adaptado… a las circunstancias".

Las dificultades del caso Rullán.

Posted on 18:59 by Hugo Triano Gomez | 0 comentarios

  -

Hugo Triano Gómez.


El caso que "examina" la salida de Francisco Rullán de la titularidad del Órgano Superior de Fiscalización, no es por mucho, sencillo. No lo es, pese a que ya se descartó retirarlo del cargo por el solo hecho de haberse consumado el "relevo en Tabasco".
Y es que proceder contra Rullán a la "malagueña" fue una "opción real" al inicio de todo esto. Afortunadamente para la nueva  administración no se incurrió en un nuevo exceso, que a la larga no solo lo habría exhibido, sino que lo habría metido en una dinámica legal indeseable, si se parte del que se asume, es el objetivo real perseguido por el gobierno Nuñista.
¿Qué es pues lo que busca el "gobierno del cambio", si no más que quitarle poder al llamado desde hace mucho, cómplice del saqueo de Tabasco?  
No en balde el propio mandatario estatal fue contundente al cuestionar dónde estuvo el fiscal todo este tiempo, que nunca detectó nada del saqueo adjudicado a la administración de Andrés Granier. ¿Cómo defenderá Rullán su participación en el proceso de revisión de cuentas públicas, ante la evidencia de malos manejos financieros? ¿Se atreverá de nuevo a justificar en el azar, que la Secretaría de Finanzas de José Sáiz no haya sido revisada en el ejercicio 2011, como recién se exhibió?
Cierto es que fundar la destitución de un funcionario del calibre de Rullán requiere minuciosidad y nada de prisas. Más cuando la ley de fiscalización superior del Estado advierte solo causales graves para ello. Ventilar la información confidencial o reservada que tenga bajo custodia; conducirse con parcialidad en el proceso de revisión de la cuenta pública y en los procedimientos de fiscalización e imposición de sanciones, podrían parecer las más viables a juzgar por los dichos de hace años contra "Paco Rullán"…pero se requieren pruebas. 
Una dificultad adicional y fortuita surge cuando se recuerda la cercanía histórica entre el gobernante Núñez Jiménez y el aludido fiscal, muy a pesar de que la historia cuenta la "traición" de Rullán cuando el ahora gobernador fue avasallado por el priísmo y Manuel Andrade, buscando ser candidato por el PRI.
Su incrustación en la entonces Contaduría Mayor de Hacienda y su proceder a lo largo de los años parecen haber rubricado la distancia entre ambos, aunque en política nunca se sabe.
Quizás por ello, una intervención directa (directísima) del gobernador Núñez se torne necesaria en el caso, luego de la frustrada negociación para que Rullán renunciara encabezada por Rafael Abner Balboa y que se sabe llegó a molestar a algunos de sus compañeros legisladores, pues se  buscó a través de sus dietas juntar la indemnización que aquél recibiría.
Con la posibilidad diluida, resta decir que pocos atendieron -y entendieron- que esa "salida" era equivalente a brindarle inmunidad e impunidad a alguien que debe amplias explicaciones.
Por el contrario la idea de convertir al OSFE en un órgano colegiado con 5 fiscales no luce tan peligrosa y ahora mismo parece una salida razonable al asunto. Luce así por que concuerda con el citado primer objetivo.
Reformar la ley de fiscalización superior del estado, si bien en público buscará "optimizar" el ejercicio del órgano fiscalizador, en los hechos apostará por restarle -si no se le puede extinguir- poder a Rullán Silva.
Para tal efecto, colocarle 4 "compañeros incómodos" al fiscal acostumbrado a obedecerse solo a sí mismo y al jefe del estado, cumple el requisito de respetar sus "derechos" y puede mediante la adecuada legislación, hacerlo uno más de los fiscales y no necesariamente el principal, pese a sus 12 años en el puesto. La tarea de limitarlo o reducirlo no luce descabellada, si se piensa también en que más ojos en su actividad, podrían "orillarlo" a un mejor trabajo o mínimo a cuidar su actuar.
Empero si se insiste en su salida, el camino es claro, quizás, simple. Detectar la gravedad de su actuar, documentarla y proceder, es como se dijo, lo complejo.
La ley a ese respecto prevé que se requieren 2 terceras partes de la legislatura vigente para destituir al fiscal superior, condición lograda con los partidos de izquierda allí representadas, más el apoyo anunciado por la bancada panista con sus 2 sufragios.
No obstante, que Abner Balboa sostenga en su última versión que luego que Rullán se negó a renunciar, el caso podría resolverse en un mes, huele hoy a puro deseo.
La verdad es que aún le quedan al gobierno y sus órganos afines, 2 años para revisar, documentar, vigilar y "fiscalizar al fiscal", tratando -sí- de agarrarlo con las manos en la masa. Pasado ese tiempo, su mayoría podría ser más que una nueva dificultad. . . historia.

Suscribirse a: Entradas (Atom)